Pour m\u00e9moire\u00a0:<\/p>\n
A la suite de l\u2019annulation le 9 d\u00e9cembre 2010 du PLU pr\u00e9c\u00e9dent par le Tribunal administratif, l\u2019\u00e9laboration d\u2019un nouveau PLU a \u00e9t\u00e9 prescrit par une D\u00e9lib\u00e9ration Municipale le 11 janvier 2011.<\/p>\n
Un nouveau PLU a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 par D\u00e9lib\u00e9ration Municipale le 12 octobre 2012.<\/p>\n
Conform\u00e9ment \u00e0 la loi une Enqu\u00eate Publique s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e du 10 avril au 13 mai 2013.<\/p>\n
Le PLU apr\u00e8s l\u2019Enqu\u00eate publique a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 par D\u00e9lib\u00e9ration Municipale le 10 juillet 2013.<\/p>\n
Jusqu\u2019\u00e0 cette date la commune a utilis\u00e9 le POS pr\u00e9c\u00e9dent en tant que document d\u2019urbanisme pour d\u00e9livrer les permis de construire<\/p>\n
Entre janvier 2011 et septembre 2013 le CSBC a travaill\u00e9 avec les services de la mairie \u00e0 l\u2019analyse et la critique des diff\u00e9rents documents qui devaient composer le nouveau PLU. Nous avons particip\u00e9 \u00e0 de nombreuses r\u00e9unions, nous avons beaucoup discut\u00e9 et argument\u00e9 mais nous n\u2019avons pas \u00e9t\u00e9 entendus. Nous avions entre autres d\u00e9nonc\u00e9 une urbanisation excessive au d\u00e9triment d\u2019espaces naturels exceptionnels. Mais les quelques points qui ont fait l\u2019objet de rectifications avaient \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence par les services de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n
En cons\u00e9quence le CSBC a d\u00e9pos\u00e9 en mairie un recours gracieux le 9 septembre 2013 (Voir le document ci-joint), comme cela avait \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 lors de notre Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale du 8 ao\u00fbt 2013 (voir le compte-rendu sur ce site \u00e0 la rubrique C.R. des A.G.). Avant cela nous avions eu un ultime dialogue avec Madame le Maire dans but de trouver un compromis qui nous aurait \u00e9vit\u00e9s d\u2019aller vers un contentieux. Nous avions clairement \u00e9nonc\u00e9 nos conditions et Madame le Maire s\u2019\u00e9tait engag\u00e9e \u00e0 y r\u00e9fl\u00e9chir avec son Conseil Municipal.<\/p>\n
Nous avons \u00e9t\u00e9 navr\u00e9s de constater que la r\u00e9ponse \u00e9tait n\u00e9gative et sous la forme d\u2019une d\u00e9cision non motiv\u00e9e, c’est-\u00e0-dire sans commentaire (voir le document ci-joint). Ce mode de r\u00e9ponse est certes l\u00e9gal mais nous aurions appr\u00e9ci\u00e9 de lire les arguments justifiant cette d\u00e9cision de rejet.<\/p>\n
En cons\u00e9quence, tel qu\u2019en avait d\u00e9cid\u00e9 le Conseil d\u2019Administration du CSBC, nous d\u00e9poserons un recours contentieux au Tribunal Administratif de Toulon avant le 24 d\u00e9cembre.<\/p>\n
Nous regrettons de devoir passer une fois de plus par cette \u00e9tape mais nous sommes convaincus que la pr\u00e9servation de Cavalaire, cit\u00e9 magnifique, o\u00f9 il fait bon vivre, particuli\u00e8rement sensible sur le plan de l\u2019environnement, doit \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e contre cette maladie du littoral m\u00e9diterran\u00e9en\u00a0: l\u2019urbanisation non ma\u00eetris\u00e9e. Et c\u2019est bien vers cela que nous conduirait ce PLU qui sacrifie \u00e0 la construction les remarquables espaces verts que repr\u00e9sentent les campings des Canissons, de la Baie, de la Pin\u00e8de et Roux (partiellement pour ce dernier).<\/p>\n
Conscient de disposer d\u2019arguments solides, fort du soutien de ses membres et de nombreux Cavalairois, c\u2019est avec confiance que le CSBC d\u00e9fendra les int\u00e9r\u00eats de tous.<\/p>\n
Recours gracieux:\u00a0 Rejet recours gracieux: \u00a0 La situation en cette fin d\u2019ann\u00e9e 2013. Pour m\u00e9moire\u00a0: A la suite de l\u2019annulation le 9 d\u00e9cembre 2010 du PLU pr\u00e9c\u00e9dent par le Tribunal administratif, l\u2019\u00e9laboration d\u2019un nouveau PLU a \u00e9t\u00e9 prescrit par une D\u00e9lib\u00e9ration Municipale le 11 janvier 2011. Un nouveau PLU a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 par D\u00e9lib\u00e9ration Municipale le 12 octobre 2012. Conform\u00e9ment \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-1579","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-p-l-u-de-cavalaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1579"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1583,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1579\/revisions\/1583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Logo](\"http:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Logo-PDF.jpg\"){kind=logo}
<\/a>\u00a0 Recours gracieux PLU Cavalaire<\/a><\/p>\n<\/a> \u00a0\u00a0 Rejet recours gracieux PLU Cavalaire<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"