{"id":2086,"date":"2013-01-10T19:21:46","date_gmt":"2013-01-10T18:21:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/?p=2086"},"modified":"2017-01-06T16:43:47","modified_gmt":"2017-01-06T15:43:47","slug":"massif-des-maures-sa-realite-son-avenir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/2013\/01\/10\/massif-des-maures-sa-realite-son-avenir\/","title":{"rendered":"Massif des Maures sa r\u00e9alit\u00e9 – Son avenir"},"content":{"rendered":"

\u00a0Sachons poser les bonnes questions, le probl\u00e8me sera \u00e0 moiti\u00e9 r\u00e9solu<\/strong><\/p>\n

M\u00e9diateur de la R\u00e9publique. Rapport 2010<\/p>\n

Un\u00a0 milieu vivant<\/strong><\/p>\n

La for\u00eat se d\u00e9veloppe sur des cycles longs du si\u00e8cle.<\/p>\n

La r\u00e9p\u00e9tition des grands incendies met en cause la survie des massifs.<\/strong><\/p>\n

Au del\u00e0 de la disparition de la faune et de la flore, les sols sont d\u00e9structur\u00e9s par l’action combin\u00e9e du soleil et du vent qui favorise l’\u00e9rosion par les pluies.<\/p>\n

Une cons\u00e9quence directe en est l’aggravation des risques d’inondation.<\/p>\n

La collectivit\u00e9 pense-t-elle faire le bon choix pour l’avenir en laissant br\u00fbler le milieu naturel, qui mettra un si\u00e8cle \u00e0 se reconstituer <\/span>?<\/p>\n

Rapport minist\u00e9riel d\u00e9cembre 2003 apr\u00e8s les grands incendies de 2003:<\/p>\n

Un lieu de vie.
\n<\/strong><\/p>\n

La Charte Foresti\u00e8re<\/strong> de Territoire du Massif des Maures d\u00e9veloppe une strat\u00e9gie partag\u00e9e par le 27 Communes qui composent le Massif..<\/p>\n

Elle pose deux orientations principales<\/span> :<\/p>\n

– Orientation 1 : D\u00e9velopper des activit\u00e9s \u00e9conomiques durables au sein du massif<\/p>\n

–\u00a0 Orientation 2 : Prot\u00e9ger durablement et valoriser le massif<\/p>\n

D\u2019autre part, il est affirm\u00e9 par la Charte, que l’abandon du massif<\/strong> est \u00e0 la fois une cons\u00e9quence de la d\u00e9prise humaine et une cause premi\u00e8re de sa dangerosit\u00e9 (feux de for\u00eats<\/strong>) : c’est par le r\u00e9-investissement humain que cette dangerosit\u00e9 diminuera.<\/p>\n

Tout projet futur de d\u00e9veloppement sur le massif des Maures devra donc r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019objectif de revitalisation de la for\u00eat et de r\u00e9investissement humain en for\u00eat<\/strong>.<\/p>\n

Les deux conditions fondamentales <\/strong>qui devront \u00eatre imp\u00e9rativement respect\u00e9es sont :<\/strong><\/p>\n

– g\u00e9rer le risque d\u2019incendie de for\u00eat \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du massif,<\/strong><\/p>\n

– d\u00e9velopper l\u2019habitat de fa\u00e7on ma\u00eetris\u00e9e au sein du massif<\/strong>, de fa\u00e7on \u00e0 y maintenir et \u00e0 y d\u00e9velopper une pr\u00e9sence humaine durable.
\n<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Une r\u00e9forme profonde et d\u00e9terminante du Code Forestier
\n<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le Massif des Maures est situ\u00e9 dans une r\u00e9gion \u00e0 risques
\n<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 REPLACER LES SOLUTIONS TECHNIQUES DANS UNE POLITIQUE TERRITORIALE
\n<\/strong><\/p>\n

\u00a0Rapport minist\u00e9riel d\u00e9cembre 2003 apr\u00e8s les grands incendies de 2003:<\/strong><\/p>\n

il appara\u00eet urgent de r\u00e9fl\u00e9chir aux nouveaux enjeux<\/span> et d’\u00e9laborer une strat\u00e9gie globale nourrie par un d\u00e9bat public,<\/span> car bien des recommandations exprim\u00e9es dans ce rapport supposent un consensus exigeant une vision claire et partag\u00e9e des objectifs et des enjeux qui les sous-tendent et, en premier lieu, sur le statut qui sera accord\u00e9 au patrimoine naturel<\/p>\n

Minist\u00e8re : \u00ab\u00a0Avis\u00a0\u00bb du 28 juin 2004 sur la protection contre les incendies de foret dans le sud de la France \u00e0 partir des retours d’exp\u00e9rience r\u00e9alis\u00e9s depuis 1990<\/strong>.<\/p>\n

la soci\u00e9t\u00e9 toute enti\u00e8re est concern\u00e9e par les feux de for\u00eats, ce qui justifie l\u2019intervention de la collectivit\u00e9 non seulement pour financer les actions et les \u00e9quipements de pr\u00e9vention proprement dits, mais aussi pour encourager les activit\u00e9s productives.<\/p>\n

Un dispositif global efficace pour parvenir \u00e0 un \u00ab compartimentage \u00bb<\/strong> de la for\u00eat . Poursuivre la politique d’\u00e9tablissement de grandes coupures entretenues par l\u2019agriculture ou l\u2019\u00e9levage,<\/span>
\n<\/strong><\/p>\n

Code Forestier:<\/strong><\/p>\n

L’ article L321- 6 a introduit en 2002\u00a0 les dispositions relatives \u00e0 la gestion des massifs situ\u00e9s dans les r\u00e9gions \u00e0 risques. Il prescrit une politique d’am\u00e9nagement du territoire d\u00e9finie par un Plan de Protection des For\u00eats contre l’Incendie PPFCI. Parmi les mesures pr\u00e9conis\u00e9es, il pr\u00e9voit\u00a0 le cloisonnement du massif par des coupures vertes g\u00e9r\u00e9es par l’agriculture.<\/p>\n

Le nouveau Code forestier 2012<\/strong> prend en compte l’ordonnance du 26 janvier 2012.\u00a0Les coupures agricoles prennent un r\u00f4le\u00a0 \u00e0 part enti\u00e8re. <\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00bb Mesures applicables aux territoires r\u00e9put\u00e9s particuli\u00e8rement <\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0expos\u00e9s aux risques d’incendie\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n

Art L133-2\u00a0\u00a0 <\/a>Plan d\u00e9partemental de protection des for\u00eats contre les incendies,<\/strong><\/p>\n

l’Etat \u00e9labore un plan d\u00e9partemental ou interd\u00e9partemental de protection des for\u00eats contre les incendies, d\u00e9finissant des priorit\u00e9s par territoire <\/strong>constitu\u00e9 de massifs ou de parties de massif forestier.<\/p>\n

A ce titre, ce plan peut pr\u00e9voir des dispositions relatives \u00e0 l’am\u00e9nagement de l’espace rural ayant pour finalit\u00e9 la protection des bois et for\u00eats.<\/p>\n

Art L133-8<\/strong>\u00a0 \u00ab\u00a0Coupures agricoles
\n<\/strong><\/p>\n

Le plan d\u00e9partemental ou interd\u00e9partemental de protection des for\u00eats contre les incendies pr\u00e9cise les terrains<\/strong> qui, \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un p\u00e9rim\u00e8tre de protection et de reconstitution foresti\u00e8re, peuvent faire l’objet de travaux d’am\u00e9nagement et d’\u00e9quipement pour maintenir ou d\u00e9velopper une utilisation agricole afin de constituer les coupures n\u00e9cessaires au cloisonnement des massifs.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La situation dans le VAR<\/strong><\/p>\n

Les dispositions l\u00e9gales \u00e0 mettre en \u0153uvre:<\/p>\n

* Le nouveau Code Forestier – Mesures applicables aux territoires r\u00e9put\u00e9s particuli\u00e8rement expos\u00e9es aux risques d’incendie <\/a><\/p>\n

–\u00a0 PPFCI: le plan d\u00e9partemental d\u00e9finit\u00a0 des priorit\u00e9s par massif<\/p>\n

– coupures agricoles: le PPFCI pr\u00e9cise les terrains qui peuvent faire l’objet de travaux d’am\u00e9nagement pour constituer les coupures n\u00e9cessaires au cloisonnement des massifs.\u00a0\u00bb<\/p>\n

*\u00a0 La d\u00e9marche de D\u00e9veloppement Durable<\/p>\n

– approche tri polaire de d\u00e9veloppement durable<\/p>\n

– dans une concertation \u00e0 cinq cat\u00e9gories de participants<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 – <\/strong>approche le plus en amont possible alors que les choix restent ouverts<\/p>\n

*\u00a0 <\/strong>\u00a0La loi Grenelle de l’Environnement<\/p>\n

– art. 49: \u00ab\u00a0Gouvernance\u00a0\u00bb: d\u00e9marche concert\u00e9e, participation de tous.<\/p>\n

– art. 48: \u00ab\u00a0Etat exemplaire\u00a0\u00bb:\u00a0 la \u00ab\u00a0Gouvernance\u00a0\u00bb \u00e0 tous les niveaux.<\/p>\n

*\u00a0 <\/strong>La loi de Modernisation de la S\u00e9curit\u00e9 Civile<\/p>\n

\u00ab\u00a0– faire de la s\u00e9curit\u00e9 civile l’affaire de tous, \u00e0 travers l’engagement de chacun\u00a0\u00bb.<\/p>\n

PPFCI : Plan de protection des forets contre les incendies du Var<\/strong><\/p>\n

* Le plan d\u00e9partemental PPFCI du Var\u00a0 n’a pas r\u00e9pondu aux r\u00e8gles d\u00e9finies par\u00a0 l’article L 321-6. <\/strong><\/p>\n

– Le PPFCI du d\u00e9partement du Var n’a pas d\u00e9gag\u00e9 les priorit\u00e9s<\/strong> par massif. Notamment, il n’a rien pr\u00e9vu pour organiser le compartimentage <\/strong>\u00a0par l’organisation de grandes coupures vertes entretenues par l’agriculture ou l’\u00e9levage.<\/p>\n

– Le Plan a port\u00e9 essentiellement sur une r\u00e9vision des plans locaux de d\u00e9fense contre les incendies DFCI.\u00a0 La pr\u00e9fecture l’a confirm\u00e9 dans sa lettre du 26 septembre 2008 transmettant\u00a0 le projet de plan PPFCI:<\/p>\n

– Refus de concertation <\/strong>– La Pr\u00e9fecture\u00a0 a refus\u00e9 d’associer l’UDVN 83, Union d\u00e9partementale des Associations d’environnement, \u00e0 la pr\u00e9paration du PPFCI, malgr\u00e9 ses demandes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es. La note d’observation du 22 octobre 2008 de l’UDVN 83 fait r\u00e9f\u00e9rence aux prescriptions du Grenelle de l’Environnement. Elle pr\u00e9sente des critiques s\u00e9rieuses, notamment relatives aux dispositions de cloisonnement, mettant en cause la l\u00e9galit\u00e9 du projet pr\u00e9par\u00e9 par l’Administration. Cette note n’a pas \u00e9t\u00e9 prise en compte.<\/p>\n

* Le plan d\u00e9partemental PPCI doit \u00eatre mis en compatibilit\u00e9 avec les dispositions des articles L 133-8 \u00e0 11 du Code Forestier nouveau, relatives aux \u00ab\u00a0coupures agricoles\u00a0\u00bb, notamment en pr\u00e9cisant les terrains susceptibles de constituer les coupures n\u00e9cessaires au cloisonnement des massifs.<\/strong><\/p>\n

* Le PPFCI conditionne les PPRif. Cette mise \u00e0 jour aura des incidences directes sur les PPRif.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Projet de PPRif de Sainte Maxime\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>(1)
\n<\/strong><\/p>\n

Le Diagnostic<\/strong><\/p>\n

Le diagnostic est incomplet:<\/p>\n

– absence d’ indications relatives au nombre de personnes tu\u00e9es ou bless\u00e9es au cours des deux derniers grands incendies. Pas d’analyse des circonstances des d\u00e9c\u00e8s.<\/p>\n

– absence de recensement des maisons d\u00e9truites et des maisons s\u00e9rieusement endommag\u00e9es. Pas d’analyse de l’origine de ces dommages, notamment au regard du non respect des dispositions r\u00e9glementaires .<\/p>\n

– absence de\u00a0 d\u00e9signation des terrains pour organiser\u00a0 les coupures agricoles.<\/p>\n

Les Enjeux<\/strong><\/p>\n

Le dossier de PPRif de Sainte Maxime rappelle les enjeux d’un PPRif page 21:<\/p>\n

Les enjeux se d\u00e9finissent en g\u00e9n\u00e9ral comme les personnes, les biens ou diff\u00e9rentes composantes de l’environnement susceptibles , du fait de l’exposition aux feux de for\u00eat, de subir en certaines circonstances des dommages.<\/p>\n

En application des r\u00e8gles du d\u00e9veloppement durable, ces enjeux constituent un \u00e9quilibre entre les enjeux naturels, les hommes et les activit\u00e9s \u00e9conomiques.<\/p>\n

Le projet pr\u00e9cise que, dans le PPRif de Sainte Maxime, \u00ab\u00a0La qualification des enjeux s’est restreinte aux enjeux d’urbanisme\u00a0\u00bb \u00a0<\/strong><\/p>\n

Le PPRif\u00a0 ignore les enjeux du\u00a0 Plan D\u00e9partemental de Protection de la Foret PPFCI <\/span>.<\/p>\n

Le PPRif ignore les enjeux de la Charte Foresti\u00e8re de Territoire<\/span><\/p>\n

La proc\u00e9dure d’\u00e9laboration\u00a0 <\/strong><\/p>\n

L’ Administration pr\u00e9cise que le projet de PPRif a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 par la Direction D\u00e9partementale assist\u00e9e par un bureau d’\u00e9tude et que le projet de PPRif est soumis \u00e0 l’avis de la Commune …<\/p>\n

La proc\u00e9dure d’ \u00e9laboration ne r\u00e9pond pas aux prescriptions du Grenelle<\/strong> qui requiert des d\u00e9cisions publiques construites dans la transparence<\/span>, fond\u00e9es sur la concertation<\/span> et la participation<\/span>, impliquant l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information<\/span>, l\u2019\u00e9valuation et l\u2019expertise pluraliste<\/span>.<\/p>\n

Cette concertation du Grenelle comporte la participation de cinq partenaires, dont les Associations d’environnement et les associations repr\u00e9sentatives des usagers, au cas particulier des propri\u00e9taires de constructions situ\u00e9es dans les zones objet de classement.\u00a0 Cette concertation n’a pas \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

L’expertise pluraliste n’a pas \u00e9t\u00e9 ouverte . L<\/strong>e dossier a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 sur l’analyse d’un bureau d’\u00e9tude d\u00e9sign\u00e9 par l’administration, sans que les diff\u00e9rents partenaires aient eu la possibilit\u00e9 de pr\u00e9senter l’avis d’autres experts qui auraient approch\u00e9 ces probl\u00e8mes\u00a0 en prenant en compte un ensemble \u00e9largi de crit\u00e8res de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n

Ces incendies sont import\u00e9s des communes voisines.<\/strong><\/p>\n

Faute d’analyse des circonstances des d\u00e9c\u00e8s et de l’\u00e9tat de l’environnement des maisons d\u00e9truites lors des incendies pr\u00e9c\u00e9dents, le projet de PPRif n’apporte pas les informations n\u00e9cessaires\u00a0 pour appr\u00e9cier en quoi les dispositions pr\u00e9vues apporteraient une am\u00e9lioration par rapport \u00e0 la situation actuelle.<\/strong><\/p>\n

Conclusion g\u00e9n\u00e9rale
\n<\/strong><\/p>\n

Le projet de PPRif\u00a0 de Sainte Maxime illustre les cons\u00e9quences de la politique d\u00e9velopp\u00e9e par l’Administration du VAR, centr\u00e9e sur la s\u00e9curit\u00e9 incendie .<\/p>\n

Dans cette approche, la solution la plus efficace pour \u00e9viter des morts consiste \u00e0 vider le massif de sa population. (il n’est pas \u00e9vident que les dispositions pr\u00e9conis\u00e9es par l’administration conduiraient \u00e0 ce r\u00e9sultat, dans la mesure ou les d\u00e9c\u00e8s enregistr\u00e9s lors des incendies pr\u00e9c\u00e9dents concernaient le plus souvent des personnes qui se sont aventur\u00e9es hors de leur habitation et des pompiers. )<\/p>\n

Au regard du D\u00e9veloppement Durable<\/strong><\/p>\n

P\u00f4le Nature\u00a0 Environnement<\/strong><\/p>\n

Les grands incendies de for\u00eat qui ont ravag\u00e9 la commune de Sainte Maxime s’inscrivent dans un cycle de 10 ans<\/p>\n

ann\u00e9e\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 surface\u00a0 brul\u00e9e\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 surface totale sur la Commune\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 de l’incendie<\/p>\n

1959\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1321\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3698<\/p>\n

1962\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1350\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6164<\/p>\n

1970\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2399\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6372<\/p>\n

1982\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2683\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2793<\/p>\n

1990\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4597\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 11180<\/p>\n

2003 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3072\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5650<\/p>\n

– Les incendies de for\u00eat sont des incendies \u00e0 l’\u00e9chelle du massif. Ils sont import\u00e9s des communes voisines.<\/p>\n

– Le projet actuel de PPRif de Sainte Maxime conduirait au gel de 80% de son territoire et \u00e0 l’\u00e9limination de la pr\u00e9sence de l’homme dans le massif.<\/p>\n

-La \u00ab\u00a0sanctuarisation\u00a0\u00bb des friches foresti\u00e8res conduirait de mani\u00e8re in\u00e9luctable \u00e0 la r\u00e9p\u00e9tition tous les dix ans des grands incendies avec pour cons\u00e9quences directes la disparition de la for\u00eat, ainsi que la poursuite de la d\u00e9structuration des sols expos\u00e9s au soleil et aux vents et de leur lessivage par les orages.<\/p>\n

Le risque inondation en serait d’autant aggrav\u00e9.<\/p>\n

P\u00f4le les hommes\u00a0 –\u00a0 P\u00f4le \u00e9conomique<\/strong><\/p>\n

– Le projet de PPRif est en contradiction totale avec les ambitions de la Charte Foresti\u00e8re qui se donne pour enjeu: \u00ab\u00a0Tout projet futur de d\u00e9veloppement sur le massif des Maures devra donc r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019objectif de revitalisation de la for\u00eat et de r\u00e9investissement humain en for\u00eat<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

– Le projet est en contradiction avec l’ambition de la loi de Modernisation de la S\u00e9curit\u00e9 Civile:\u00a0 \u00ab\u00a0faire de la s\u00e9curit\u00e9 civile l’affaire de tous, \u00e0 travers l’engagement de chacun\u00a0\u00bb. <\/strong>Tel est notamment le cas des dommages \u00e9ventuellement subis par les constructions.<\/p>\n

Au regard des lois et R\u00e8glements<\/strong><\/p>\n

* Le plan d\u00e9partemental PPFCI doit \u00eatre revu et compl\u00e9t\u00e9 pour prendre en compte le nouveau Code Forestier, notamment en pr\u00e9cisant les terrains susceptibles de constituer les coupures n\u00e9cessaires au cloisonnement des massifs.<\/strong><\/p>\n

* Le projet de PPRif pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Sainte Maxime ne pourrait que compliquer, voir rendre impossible, les programmes \u00e0 engager pour la ma\u00eetrise et la gestion des grands incendies.<\/strong><\/p>\n

Et demain ?<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1982,\u00a0 1990,\u00a0 2003\u00a0 <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nous sommes d\u00e9j\u00e0 en 2012 <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Pouvons-nous attendre ?\u00a0 Que faisons-nous ?<\/strong><\/p>\n

Document r\u00e9dig\u00e9 par Fran\u00e7ois R\u00e9mond \u00a0ASSCV, Association pour la Sauvegarde des Sites de La Croix Valmer<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Sachons poser les bonnes questions, le probl\u00e8me sera \u00e0 moiti\u00e9 r\u00e9solu M\u00e9diateur de la R\u00e9publique. Rapport 2010 Un\u00a0 milieu vivant La for\u00eat se d\u00e9veloppe sur des cycles longs du si\u00e8cle. La r\u00e9p\u00e9tition des grands incendies met en cause la survie des massifs. Au del\u00e0 de la disparition de la faune et de la flore, les […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-2086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-forets-du-var"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2086"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2089,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2086\/revisions\/2089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}