Image prise le 24 d\u00e9cembre 2025.<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Mesdames, Messieurs, Chers amis,<\/p>\n\n\n\n
Dans ce bulletin, en cet<\/strong>te p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informa<\/strong>tions en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n\n\n\nUne nouvelle fois, rappelons que le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire,<\/strong> est une association qui ne fait pas de politique, contrairement \u00e0 certaines associations cavalairoises qui ont fait le choix de s\u2019impliquer politiquement, en apparaissant nomm\u00e9ment dans le comit\u00e9 de soutien du maire sortant, engageant ainsi non seulement leurs pr\u00e9sidents, mais \u00e9galement leurs adh\u00e9rents.<\/h2>\n\n\n\nLe <\/mark><\/strong>Comit\u00e9 de sauvegarde de la Baie de Cavalaire<\/strong><\/mark> ne s\u2019est pas positionn\u00e9 et ne se positionnera pas en faveur d\u2019une liste lors des prochaines \u00e9lections. Il continuera, en revanche, \u00e0 informer, quels que soient les \u00e9lus en poste, sur les dossiers et les affaires concernant la commune, ainsi que sur les sujets relevant de ses statuts.<\/p>\n\n\n\nNous traversons un moment difficile, affect\u00e9 par de nombreux dossiers conflictuels, qui divisent la population, souvent en interrogation. Par ailleurs, il est l\u00e9gitime d\u2019\u00e9voquer l\u2019absence de transparence qui caract\u00e9rise l\u2019action de la municipalit\u00e9 actuelle, un point qui alimente de nombreuses interrogations et fragilise la confiance.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est dans ce contexte, que nous allons une fois encore, avec nos mots, tenter de vous apporter une vision juste de l\u2019actualit\u00e9 \u00e0 Cavalaire.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
En introduction nous pourrions \u00e9voquer une rencontre int\u00e9ressante, \u00e9difiante.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 qu\u2019une personne que nous ne connaissons pas, un homme de bonne allure, belle chevelure blanche, petite moustache bien taill\u00e9e, bref, d\u2019apparence tr\u00e8s respectable, nous aborde en ville, nous d\u00e9clarant :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Je suis heureux de pouvoir vous dire ce que je pense du Comit\u00e9 de la Baie\u00a0\u00bb.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nAh tr\u00e8s bien, et alors ?<\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Arr\u00eatez d\u2019attaquer le Maire ! Arr\u00eatez de faire de la politique ! Ce n\u2019est pas votre affaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 une conversation qui se pr\u00e9sente sous un angle exaltant.<\/p>\n\n\n\n
La suite s\u2019est av\u00e9r\u00e9e prenante.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Sachez Monsieur, que j\u2019ai connu 2 grands personnages dans ma vie, le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle qui a sauv\u00e9 la France, et Philippe Leonelli qui s\u2019attache \u00e0 embellir, enrichir, Cavalaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Alors, respectez le Maire de Cavalaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Maire-de-Gaulle-793x1024.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
La conversation \u00e9tait bien engag\u00e9e et promettait d\u2019\u00eatre riche.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Mais cher Monsieur, si vous m\u2019autorisez, avec toute la courtoisie n\u00e9cessaire dans ces circonstances, en toute objectivit\u00e9 et sans agressivit\u00e9, je vous le promets, j\u2019aimerais vous montrer que vos propos m\u00e9ritent quelques observations.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nQu\u2019apporte \u00e0 notre ville, l\u2019acquisition de la Villa La Carrade pour 2,5 millions ? \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u2019achat de foncier, mon cher, est important pour une collectivit\u00e9, car il contribue \u00e0 am\u00e9liorer la vie des citoyens et \u00e0 assurer un d\u00e9veloppement harmonieux de la commune. L\u2019achat de ce terrain est un levier strat\u00e9gique qui offre \u00e0 la ville une occasion unique de fa\u00e7onner son avenir en fonction des besoins de ses concitoyens.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nAh, il fallait y penser. Voil\u00e0 qui est int\u00e9ressant. Mais allons plus loin !<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Que peut-on conclure de la r\u00e9novation de l\u2019Usine ou Maison de la Nature, pour la modique somme de 4,5 millions, alors que le conseil municipal s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9 sur la base d\u2019un budget de 1,7 million, et qui si on s\u2019en tient au dernier conseil municipal de l\u2019ann\u00e9e, serait un gouffre financier. Il est \u00e9voqu\u00e9 des sommes \u00e9lev\u00e9es : 300 000 \u20ac plus 700 000 \u20ac \u00e0 venir.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Monsieur, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une v\u00e9ritable r\u00e9ussite, c\u2019est un lieu de d\u00e9couverte et de sensibilisation \u00e0 l\u2019environnement, qui s\u2019impose comme un symbole fort du retour de la nature en ville, et de notre engagement \u00e9cologique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl a de la r\u00e9partie notre interlocuteur\u00a0! Nous n\u2019avons pas \u00e9voqu\u00e9 de cette v\u00e9ritable r\u00e9ussite le licenciement de 2 employ\u00e9s, au mois de novembre\u00a02025. Pourquoi agacer cette personne pr\u00e9dispos\u00e9e au dialogue\u00a0? Allons plus loin\u00a0!<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Comment comprendre que contre l\u2019avis des plaisanciers, les premiers concern\u00e9s, et de beaucoup de Cavalairois, on soit en train de d\u00e9construire le quai Marc Pajot. Notre si agr\u00e9able promenade au milieu du port ? Pour 15 millions au lieu de 1,4 million annonc\u00e9 en 2017, est-ce exag\u00e9r\u00e9 de parler de g\u00e2chis, d\u2019abus de pouvoir ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0D\u00e9cid\u00e9ment cher ami, vous n\u2019avez rien compris \u00e0 la philosophie du projet ECOBLEU, nous allons disposer d\u2019un bassin unique, pour fluidifier la navigation et renforcer la s\u00e9curit\u00e9 maritime, avec 1 100 places de bateaux.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 des arguments que nous soumettrons \u00e0 nos amis plaisanciers, mais ils apparaissent en totale opposition avec leur avis. Eux qui nous expliquent chaque ann\u00e9e au mois d\u2019ao\u00fbt, lors notre assembl\u00e9e, que ce projet est une utopie, d\u00e9pourvue de sens. Et notre cher quai Marc Pajot, il ne sera plus l\u00e0 pour nous permettre d\u2019appr\u00e9cier la beaut\u00e9 des deux bassins de notre port. Voyons la suite, s\u2019il est possible de se comprendre.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Vous ne manquez pas d\u2019arguments, peut-\u00eatre pas toujours convaincants, mais changeons de sujet et expliquez-moi comment pourrait s\u2019organiser le financement de ce projet pharaonique du C\u0153ur de Ville, avec sa tour de 24 m de hauteur. Monsieur le Maire \u00e9voque un co\u00fbt de 60 millions sans le C\u0153ur Economique, alors combien ? 60, 80 millions, et les d\u00e9passements de budget traditionnels et incontournables aux r\u00e9alisations cavalairoises ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u00e0 encore au Comit\u00e9 vous manquez de vision, d\u2019ambition pour notre ville. \u00c9videmment le budget est assur\u00e9. Monsieur le Maire nous l\u2019a dit, \u00e9crit. Avec 20\u00a0millions d\u2019emprunts, l\u2019appui de l\u2019Etat, la R\u00e9gion, l\u2019Europe et l\u2019ADEM, le budget sera boucl\u00e9. Quant \u00e0 cette tour, tous les Cavalairois nous disent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une merveilleuse id\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nOuf, nous voil\u00e0 rassur\u00e9s, si la tour pla\u00eet aux Cavalairois, et si le plan de financement est acquis et fiable\u00a0! Pour ne pas f\u00e2cher notre interlocuteur nous avons pass\u00e9 sous silence les recours au tribunal administratif contre ce permis C\u0153ur de Ville, et la situation financi\u00e8re d\u00e9licate du pays qui pourraient freiner la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des financeurs.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Peut-on parler maintenant de quelques dossiers en justice qui sont comme des \u00e9pines dans le pied de Monsieur le Maire ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je vous vois venir, ces attaques politiques contre notre Maire sont insupportables, mais allez-y je vous \u00e9coute !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je ne vais pas vous parler de ce PLU, le pire que nous n\u2019ayons jamais vu, on discutera de \u00e7a avec les sp\u00e9cialistes et avec les juges du Tribunal administratif, puisque le CSBC a d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00c9voquons plut\u00f4t cette verrue du bout de la Promenade de la Mer. Croyez-vous un seul instant que c\u2019est le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire qui est responsable de cette situation dont on ne voit pas le bout ? Ou bien ne pouvez-vous pas imaginer un instant que Monsieur le Maire porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce fiasco, que ses relations \u00e9troites avec le porteur de projet pourraient fournir une explication \u00e0 cette situation ?<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Vous avez Monsieur, franchi la limite de la biens\u00e9ance<\/em><\/strong> et notre entretien s\u2019arr\u00eatera l\u00e0, allez faire de la politique avec qui vous voudrez ! \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Projet-Coeur-de-ville.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Quai-M-Pajot-Pelle-Volvo-1024x461.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/20210503_183828-1024x576.jpg\")
<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/20230118-Hiver-2023-Alpazur-2-1024x512.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Photo-parking-hotel-1024x631.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Une nouvelle fois, rappelons que le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire,<\/strong> est une association qui ne fait pas de politique, contrairement \u00e0 certaines associations cavalairoises qui ont fait le choix de s\u2019impliquer politiquement, en apparaissant nomm\u00e9ment dans le comit\u00e9 de soutien du maire sortant, engageant ainsi non seulement leurs pr\u00e9sidents, mais \u00e9galement leurs adh\u00e9rents.<\/h2>\n\n\n\nLe <\/mark><\/strong>Comit\u00e9 de sauvegarde de la Baie de Cavalaire<\/strong><\/mark> ne s\u2019est pas positionn\u00e9 et ne se positionnera pas en faveur d\u2019une liste lors des prochaines \u00e9lections. Il continuera, en revanche, \u00e0 informer, quels que soient les \u00e9lus en poste, sur les dossiers et les affaires concernant la commune, ainsi que sur les sujets relevant de ses statuts.<\/p>\n\n\n\nNous traversons un moment difficile, affect\u00e9 par de nombreux dossiers conflictuels, qui divisent la population, souvent en interrogation. Par ailleurs, il est l\u00e9gitime d\u2019\u00e9voquer l\u2019absence de transparence qui caract\u00e9rise l\u2019action de la municipalit\u00e9 actuelle, un point qui alimente de nombreuses interrogations et fragilise la confiance.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est dans ce contexte, que nous allons une fois encore, avec nos mots, tenter de vous apporter une vision juste de l\u2019actualit\u00e9 \u00e0 Cavalaire.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
En introduction nous pourrions \u00e9voquer une rencontre int\u00e9ressante, \u00e9difiante.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 qu\u2019une personne que nous ne connaissons pas, un homme de bonne allure, belle chevelure blanche, petite moustache bien taill\u00e9e, bref, d\u2019apparence tr\u00e8s respectable, nous aborde en ville, nous d\u00e9clarant :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Je suis heureux de pouvoir vous dire ce que je pense du Comit\u00e9 de la Baie\u00a0\u00bb.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nAh tr\u00e8s bien, et alors ?<\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Arr\u00eatez d\u2019attaquer le Maire ! Arr\u00eatez de faire de la politique ! Ce n\u2019est pas votre affaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 une conversation qui se pr\u00e9sente sous un angle exaltant.<\/p>\n\n\n\n
La suite s\u2019est av\u00e9r\u00e9e prenante.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Sachez Monsieur, que j\u2019ai connu 2 grands personnages dans ma vie, le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle qui a sauv\u00e9 la France, et Philippe Leonelli qui s\u2019attache \u00e0 embellir, enrichir, Cavalaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Alors, respectez le Maire de Cavalaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
La conversation \u00e9tait bien engag\u00e9e et promettait d\u2019\u00eatre riche.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Mais cher Monsieur, si vous m\u2019autorisez, avec toute la courtoisie n\u00e9cessaire dans ces circonstances, en toute objectivit\u00e9 et sans agressivit\u00e9, je vous le promets, j\u2019aimerais vous montrer que vos propos m\u00e9ritent quelques observations.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nQu\u2019apporte \u00e0 notre ville, l\u2019acquisition de la Villa La Carrade pour 2,5 millions ? \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u2019achat de foncier, mon cher, est important pour une collectivit\u00e9, car il contribue \u00e0 am\u00e9liorer la vie des citoyens et \u00e0 assurer un d\u00e9veloppement harmonieux de la commune. L\u2019achat de ce terrain est un levier strat\u00e9gique qui offre \u00e0 la ville une occasion unique de fa\u00e7onner son avenir en fonction des besoins de ses concitoyens.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nAh, il fallait y penser. Voil\u00e0 qui est int\u00e9ressant. Mais allons plus loin !<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Que peut-on conclure de la r\u00e9novation de l\u2019Usine ou Maison de la Nature, pour la modique somme de 4,5 millions, alors que le conseil municipal s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9 sur la base d\u2019un budget de 1,7 million, et qui si on s\u2019en tient au dernier conseil municipal de l\u2019ann\u00e9e, serait un gouffre financier. Il est \u00e9voqu\u00e9 des sommes \u00e9lev\u00e9es : 300 000 \u20ac plus 700 000 \u20ac \u00e0 venir.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Monsieur, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une v\u00e9ritable r\u00e9ussite, c\u2019est un lieu de d\u00e9couverte et de sensibilisation \u00e0 l\u2019environnement, qui s\u2019impose comme un symbole fort du retour de la nature en ville, et de notre engagement \u00e9cologique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl a de la r\u00e9partie notre interlocuteur\u00a0! Nous n\u2019avons pas \u00e9voqu\u00e9 de cette v\u00e9ritable r\u00e9ussite le licenciement de 2 employ\u00e9s, au mois de novembre\u00a02025. Pourquoi agacer cette personne pr\u00e9dispos\u00e9e au dialogue\u00a0? Allons plus loin\u00a0!<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Comment comprendre que contre l\u2019avis des plaisanciers, les premiers concern\u00e9s, et de beaucoup de Cavalairois, on soit en train de d\u00e9construire le quai Marc Pajot. Notre si agr\u00e9able promenade au milieu du port ? Pour 15 millions au lieu de 1,4 million annonc\u00e9 en 2017, est-ce exag\u00e9r\u00e9 de parler de g\u00e2chis, d\u2019abus de pouvoir ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0D\u00e9cid\u00e9ment cher ami, vous n\u2019avez rien compris \u00e0 la philosophie du projet ECOBLEU, nous allons disposer d\u2019un bassin unique, pour fluidifier la navigation et renforcer la s\u00e9curit\u00e9 maritime, avec 1 100 places de bateaux.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 des arguments que nous soumettrons \u00e0 nos amis plaisanciers, mais ils apparaissent en totale opposition avec leur avis. Eux qui nous expliquent chaque ann\u00e9e au mois d\u2019ao\u00fbt, lors notre assembl\u00e9e, que ce projet est une utopie, d\u00e9pourvue de sens. Et notre cher quai Marc Pajot, il ne sera plus l\u00e0 pour nous permettre d\u2019appr\u00e9cier la beaut\u00e9 des deux bassins de notre port. Voyons la suite, s\u2019il est possible de se comprendre.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Vous ne manquez pas d\u2019arguments, peut-\u00eatre pas toujours convaincants, mais changeons de sujet et expliquez-moi comment pourrait s\u2019organiser le financement de ce projet pharaonique du C\u0153ur de Ville, avec sa tour de 24 m de hauteur. Monsieur le Maire \u00e9voque un co\u00fbt de 60 millions sans le C\u0153ur Economique, alors combien ? 60, 80 millions, et les d\u00e9passements de budget traditionnels et incontournables aux r\u00e9alisations cavalairoises ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u00e0 encore au Comit\u00e9 vous manquez de vision, d\u2019ambition pour notre ville. \u00c9videmment le budget est assur\u00e9. Monsieur le Maire nous l\u2019a dit, \u00e9crit. Avec 20\u00a0millions d\u2019emprunts, l\u2019appui de l\u2019Etat, la R\u00e9gion, l\u2019Europe et l\u2019ADEM, le budget sera boucl\u00e9. Quant \u00e0 cette tour, tous les Cavalairois nous disent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une merveilleuse id\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nOuf, nous voil\u00e0 rassur\u00e9s, si la tour pla\u00eet aux Cavalairois, et si le plan de financement est acquis et fiable\u00a0! Pour ne pas f\u00e2cher notre interlocuteur nous avons pass\u00e9 sous silence les recours au tribunal administratif contre ce permis C\u0153ur de Ville, et la situation financi\u00e8re d\u00e9licate du pays qui pourraient freiner la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des financeurs.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Peut-on parler maintenant de quelques dossiers en justice qui sont comme des \u00e9pines dans le pied de Monsieur le Maire ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je vous vois venir, ces attaques politiques contre notre Maire sont insupportables, mais allez-y je vous \u00e9coute !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je ne vais pas vous parler de ce PLU, le pire que nous n\u2019ayons jamais vu, on discutera de \u00e7a avec les sp\u00e9cialistes et avec les juges du Tribunal administratif, puisque le CSBC a d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00c9voquons plut\u00f4t cette verrue du bout de la Promenade de la Mer. Croyez-vous un seul instant que c\u2019est le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire qui est responsable de cette situation dont on ne voit pas le bout ? Ou bien ne pouvez-vous pas imaginer un instant que Monsieur le Maire porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce fiasco, que ses relations \u00e9troites avec le porteur de projet pourraient fournir une explication \u00e0 cette situation ?<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Vous avez Monsieur, franchi la limite de la biens\u00e9ance<\/em><\/strong> et notre entretien s\u2019arr\u00eatera l\u00e0, allez faire de la politique avec qui vous voudrez ! \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Nous traversons un moment difficile, affect\u00e9 par de nombreux dossiers conflictuels, qui divisent la population, souvent en interrogation. Par ailleurs, il est l\u00e9gitime d\u2019\u00e9voquer l\u2019absence de transparence qui caract\u00e9rise l\u2019action de la municipalit\u00e9 actuelle, un point qui alimente de nombreuses interrogations et fragilise la confiance.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est dans ce contexte, que nous allons une fois encore, avec nos mots, tenter de vous apporter une vision juste de l\u2019actualit\u00e9 \u00e0 Cavalaire.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
En introduction nous pourrions \u00e9voquer une rencontre int\u00e9ressante, \u00e9difiante.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 qu\u2019une personne que nous ne connaissons pas, un homme de bonne allure, belle chevelure blanche, petite moustache bien taill\u00e9e, bref, d\u2019apparence tr\u00e8s respectable, nous aborde en ville, nous d\u00e9clarant :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Je suis heureux de pouvoir vous dire ce que je pense du Comit\u00e9 de la Baie\u00a0\u00bb.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nAh tr\u00e8s bien, et alors ?<\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Arr\u00eatez d\u2019attaquer le Maire ! Arr\u00eatez de faire de la politique ! Ce n\u2019est pas votre affaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 une conversation qui se pr\u00e9sente sous un angle exaltant.<\/p>\n\n\n\n
La suite s\u2019est av\u00e9r\u00e9e prenante.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Sachez Monsieur, que j\u2019ai connu 2 grands personnages dans ma vie, le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle qui a sauv\u00e9 la France, et Philippe Leonelli qui s\u2019attache \u00e0 embellir, enrichir, Cavalaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Alors, respectez le Maire de Cavalaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
La conversation \u00e9tait bien engag\u00e9e et promettait d\u2019\u00eatre riche.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Mais cher Monsieur, si vous m\u2019autorisez, avec toute la courtoisie n\u00e9cessaire dans ces circonstances, en toute objectivit\u00e9 et sans agressivit\u00e9, je vous le promets, j\u2019aimerais vous montrer que vos propos m\u00e9ritent quelques observations.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nQu\u2019apporte \u00e0 notre ville, l\u2019acquisition de la Villa La Carrade pour 2,5 millions ? \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u2019achat de foncier, mon cher, est important pour une collectivit\u00e9, car il contribue \u00e0 am\u00e9liorer la vie des citoyens et \u00e0 assurer un d\u00e9veloppement harmonieux de la commune. L\u2019achat de ce terrain est un levier strat\u00e9gique qui offre \u00e0 la ville une occasion unique de fa\u00e7onner son avenir en fonction des besoins de ses concitoyens.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nAh, il fallait y penser. Voil\u00e0 qui est int\u00e9ressant. Mais allons plus loin !<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Que peut-on conclure de la r\u00e9novation de l\u2019Usine ou Maison de la Nature, pour la modique somme de 4,5 millions, alors que le conseil municipal s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9 sur la base d\u2019un budget de 1,7 million, et qui si on s\u2019en tient au dernier conseil municipal de l\u2019ann\u00e9e, serait un gouffre financier. Il est \u00e9voqu\u00e9 des sommes \u00e9lev\u00e9es : 300 000 \u20ac plus 700 000 \u20ac \u00e0 venir.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Monsieur, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une v\u00e9ritable r\u00e9ussite, c\u2019est un lieu de d\u00e9couverte et de sensibilisation \u00e0 l\u2019environnement, qui s\u2019impose comme un symbole fort du retour de la nature en ville, et de notre engagement \u00e9cologique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl a de la r\u00e9partie notre interlocuteur\u00a0! Nous n\u2019avons pas \u00e9voqu\u00e9 de cette v\u00e9ritable r\u00e9ussite le licenciement de 2 employ\u00e9s, au mois de novembre\u00a02025. Pourquoi agacer cette personne pr\u00e9dispos\u00e9e au dialogue\u00a0? Allons plus loin\u00a0!<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Comment comprendre que contre l\u2019avis des plaisanciers, les premiers concern\u00e9s, et de beaucoup de Cavalairois, on soit en train de d\u00e9construire le quai Marc Pajot. Notre si agr\u00e9able promenade au milieu du port ? Pour 15 millions au lieu de 1,4 million annonc\u00e9 en 2017, est-ce exag\u00e9r\u00e9 de parler de g\u00e2chis, d\u2019abus de pouvoir ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0D\u00e9cid\u00e9ment cher ami, vous n\u2019avez rien compris \u00e0 la philosophie du projet ECOBLEU, nous allons disposer d\u2019un bassin unique, pour fluidifier la navigation et renforcer la s\u00e9curit\u00e9 maritime, avec 1 100 places de bateaux.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 des arguments que nous soumettrons \u00e0 nos amis plaisanciers, mais ils apparaissent en totale opposition avec leur avis. Eux qui nous expliquent chaque ann\u00e9e au mois d\u2019ao\u00fbt, lors notre assembl\u00e9e, que ce projet est une utopie, d\u00e9pourvue de sens. Et notre cher quai Marc Pajot, il ne sera plus l\u00e0 pour nous permettre d\u2019appr\u00e9cier la beaut\u00e9 des deux bassins de notre port. Voyons la suite, s\u2019il est possible de se comprendre.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Vous ne manquez pas d\u2019arguments, peut-\u00eatre pas toujours convaincants, mais changeons de sujet et expliquez-moi comment pourrait s\u2019organiser le financement de ce projet pharaonique du C\u0153ur de Ville, avec sa tour de 24 m de hauteur. Monsieur le Maire \u00e9voque un co\u00fbt de 60 millions sans le C\u0153ur Economique, alors combien ? 60, 80 millions, et les d\u00e9passements de budget traditionnels et incontournables aux r\u00e9alisations cavalairoises ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u00e0 encore au Comit\u00e9 vous manquez de vision, d\u2019ambition pour notre ville. \u00c9videmment le budget est assur\u00e9. Monsieur le Maire nous l\u2019a dit, \u00e9crit. Avec 20\u00a0millions d\u2019emprunts, l\u2019appui de l\u2019Etat, la R\u00e9gion, l\u2019Europe et l\u2019ADEM, le budget sera boucl\u00e9. Quant \u00e0 cette tour, tous les Cavalairois nous disent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une merveilleuse id\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nOuf, nous voil\u00e0 rassur\u00e9s, si la tour pla\u00eet aux Cavalairois, et si le plan de financement est acquis et fiable\u00a0! Pour ne pas f\u00e2cher notre interlocuteur nous avons pass\u00e9 sous silence les recours au tribunal administratif contre ce permis C\u0153ur de Ville, et la situation financi\u00e8re d\u00e9licate du pays qui pourraient freiner la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des financeurs.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Peut-on parler maintenant de quelques dossiers en justice qui sont comme des \u00e9pines dans le pied de Monsieur le Maire ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je vous vois venir, ces attaques politiques contre notre Maire sont insupportables, mais allez-y je vous \u00e9coute !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je ne vais pas vous parler de ce PLU, le pire que nous n\u2019ayons jamais vu, on discutera de \u00e7a avec les sp\u00e9cialistes et avec les juges du Tribunal administratif, puisque le CSBC a d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00c9voquons plut\u00f4t cette verrue du bout de la Promenade de la Mer. Croyez-vous un seul instant que c\u2019est le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire qui est responsable de cette situation dont on ne voit pas le bout ? Ou bien ne pouvez-vous pas imaginer un instant que Monsieur le Maire porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce fiasco, que ses relations \u00e9troites avec le porteur de projet pourraient fournir une explication \u00e0 cette situation ?<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Vous avez Monsieur, franchi la limite de la biens\u00e9ance<\/em><\/strong> et notre entretien s\u2019arr\u00eatera l\u00e0, allez faire de la politique avec qui vous voudrez ! \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Ah tr\u00e8s bien, et alors ?<\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Arr\u00eatez d\u2019attaquer le Maire ! Arr\u00eatez de faire de la politique ! Ce n\u2019est pas votre affaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 une conversation qui se pr\u00e9sente sous un angle exaltant.<\/p>\n\n\n\n
La suite s\u2019est av\u00e9r\u00e9e prenante.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Sachez Monsieur, que j\u2019ai connu 2 grands personnages dans ma vie, le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle qui a sauv\u00e9 la France, et Philippe Leonelli qui s\u2019attache \u00e0 embellir, enrichir, Cavalaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Alors, respectez le Maire de Cavalaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
La conversation \u00e9tait bien engag\u00e9e et promettait d\u2019\u00eatre riche.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Mais cher Monsieur, si vous m\u2019autorisez, avec toute la courtoisie n\u00e9cessaire dans ces circonstances, en toute objectivit\u00e9 et sans agressivit\u00e9, je vous le promets, j\u2019aimerais vous montrer que vos propos m\u00e9ritent quelques observations.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nQu\u2019apporte \u00e0 notre ville, l\u2019acquisition de la Villa La Carrade pour 2,5 millions ? \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u2019achat de foncier, mon cher, est important pour une collectivit\u00e9, car il contribue \u00e0 am\u00e9liorer la vie des citoyens et \u00e0 assurer un d\u00e9veloppement harmonieux de la commune. L\u2019achat de ce terrain est un levier strat\u00e9gique qui offre \u00e0 la ville une occasion unique de fa\u00e7onner son avenir en fonction des besoins de ses concitoyens.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nAh, il fallait y penser. Voil\u00e0 qui est int\u00e9ressant. Mais allons plus loin !<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Que peut-on conclure de la r\u00e9novation de l\u2019Usine ou Maison de la Nature, pour la modique somme de 4,5 millions, alors que le conseil municipal s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9 sur la base d\u2019un budget de 1,7 million, et qui si on s\u2019en tient au dernier conseil municipal de l\u2019ann\u00e9e, serait un gouffre financier. Il est \u00e9voqu\u00e9 des sommes \u00e9lev\u00e9es : 300 000 \u20ac plus 700 000 \u20ac \u00e0 venir.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Monsieur, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une v\u00e9ritable r\u00e9ussite, c\u2019est un lieu de d\u00e9couverte et de sensibilisation \u00e0 l\u2019environnement, qui s\u2019impose comme un symbole fort du retour de la nature en ville, et de notre engagement \u00e9cologique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl a de la r\u00e9partie notre interlocuteur\u00a0! Nous n\u2019avons pas \u00e9voqu\u00e9 de cette v\u00e9ritable r\u00e9ussite le licenciement de 2 employ\u00e9s, au mois de novembre\u00a02025. Pourquoi agacer cette personne pr\u00e9dispos\u00e9e au dialogue\u00a0? Allons plus loin\u00a0!<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Comment comprendre que contre l\u2019avis des plaisanciers, les premiers concern\u00e9s, et de beaucoup de Cavalairois, on soit en train de d\u00e9construire le quai Marc Pajot. Notre si agr\u00e9able promenade au milieu du port ? Pour 15 millions au lieu de 1,4 million annonc\u00e9 en 2017, est-ce exag\u00e9r\u00e9 de parler de g\u00e2chis, d\u2019abus de pouvoir ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0D\u00e9cid\u00e9ment cher ami, vous n\u2019avez rien compris \u00e0 la philosophie du projet ECOBLEU, nous allons disposer d\u2019un bassin unique, pour fluidifier la navigation et renforcer la s\u00e9curit\u00e9 maritime, avec 1 100 places de bateaux.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 des arguments que nous soumettrons \u00e0 nos amis plaisanciers, mais ils apparaissent en totale opposition avec leur avis. Eux qui nous expliquent chaque ann\u00e9e au mois d\u2019ao\u00fbt, lors notre assembl\u00e9e, que ce projet est une utopie, d\u00e9pourvue de sens. Et notre cher quai Marc Pajot, il ne sera plus l\u00e0 pour nous permettre d\u2019appr\u00e9cier la beaut\u00e9 des deux bassins de notre port. Voyons la suite, s\u2019il est possible de se comprendre.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Vous ne manquez pas d\u2019arguments, peut-\u00eatre pas toujours convaincants, mais changeons de sujet et expliquez-moi comment pourrait s\u2019organiser le financement de ce projet pharaonique du C\u0153ur de Ville, avec sa tour de 24 m de hauteur. Monsieur le Maire \u00e9voque un co\u00fbt de 60 millions sans le C\u0153ur Economique, alors combien ? 60, 80 millions, et les d\u00e9passements de budget traditionnels et incontournables aux r\u00e9alisations cavalairoises ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u00e0 encore au Comit\u00e9 vous manquez de vision, d\u2019ambition pour notre ville. \u00c9videmment le budget est assur\u00e9. Monsieur le Maire nous l\u2019a dit, \u00e9crit. Avec 20\u00a0millions d\u2019emprunts, l\u2019appui de l\u2019Etat, la R\u00e9gion, l\u2019Europe et l\u2019ADEM, le budget sera boucl\u00e9. Quant \u00e0 cette tour, tous les Cavalairois nous disent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une merveilleuse id\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nOuf, nous voil\u00e0 rassur\u00e9s, si la tour pla\u00eet aux Cavalairois, et si le plan de financement est acquis et fiable\u00a0! Pour ne pas f\u00e2cher notre interlocuteur nous avons pass\u00e9 sous silence les recours au tribunal administratif contre ce permis C\u0153ur de Ville, et la situation financi\u00e8re d\u00e9licate du pays qui pourraient freiner la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des financeurs.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Peut-on parler maintenant de quelques dossiers en justice qui sont comme des \u00e9pines dans le pied de Monsieur le Maire ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je vous vois venir, ces attaques politiques contre notre Maire sont insupportables, mais allez-y je vous \u00e9coute !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je ne vais pas vous parler de ce PLU, le pire que nous n\u2019ayons jamais vu, on discutera de \u00e7a avec les sp\u00e9cialistes et avec les juges du Tribunal administratif, puisque le CSBC a d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00c9voquons plut\u00f4t cette verrue du bout de la Promenade de la Mer. Croyez-vous un seul instant que c\u2019est le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire qui est responsable de cette situation dont on ne voit pas le bout ? Ou bien ne pouvez-vous pas imaginer un instant que Monsieur le Maire porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce fiasco, que ses relations \u00e9troites avec le porteur de projet pourraient fournir une explication \u00e0 cette situation ?<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Vous avez Monsieur, franchi la limite de la biens\u00e9ance<\/em><\/strong> et notre entretien s\u2019arr\u00eatera l\u00e0, allez faire de la politique avec qui vous voudrez ! \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Voil\u00e0 une conversation qui se pr\u00e9sente sous un angle exaltant.<\/p>\n\n\n\n
La suite s\u2019est av\u00e9r\u00e9e prenante.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Sachez Monsieur, que j\u2019ai connu 2 grands personnages dans ma vie, le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle qui a sauv\u00e9 la France, et Philippe Leonelli qui s\u2019attache \u00e0 embellir, enrichir, Cavalaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Alors, respectez le Maire de Cavalaire !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
La conversation \u00e9tait bien engag\u00e9e et promettait d\u2019\u00eatre riche.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Mais cher Monsieur, si vous m\u2019autorisez, avec toute la courtoisie n\u00e9cessaire dans ces circonstances, en toute objectivit\u00e9 et sans agressivit\u00e9, je vous le promets, j\u2019aimerais vous montrer que vos propos m\u00e9ritent quelques observations.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nQu\u2019apporte \u00e0 notre ville, l\u2019acquisition de la Villa La Carrade pour 2,5 millions ? \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u2019achat de foncier, mon cher, est important pour une collectivit\u00e9, car il contribue \u00e0 am\u00e9liorer la vie des citoyens et \u00e0 assurer un d\u00e9veloppement harmonieux de la commune. L\u2019achat de ce terrain est un levier strat\u00e9gique qui offre \u00e0 la ville une occasion unique de fa\u00e7onner son avenir en fonction des besoins de ses concitoyens.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nAh, il fallait y penser. Voil\u00e0 qui est int\u00e9ressant. Mais allons plus loin !<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Que peut-on conclure de la r\u00e9novation de l\u2019Usine ou Maison de la Nature, pour la modique somme de 4,5 millions, alors que le conseil municipal s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9 sur la base d\u2019un budget de 1,7 million, et qui si on s\u2019en tient au dernier conseil municipal de l\u2019ann\u00e9e, serait un gouffre financier. Il est \u00e9voqu\u00e9 des sommes \u00e9lev\u00e9es : 300 000 \u20ac plus 700 000 \u20ac \u00e0 venir.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Monsieur, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une v\u00e9ritable r\u00e9ussite, c\u2019est un lieu de d\u00e9couverte et de sensibilisation \u00e0 l\u2019environnement, qui s\u2019impose comme un symbole fort du retour de la nature en ville, et de notre engagement \u00e9cologique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl a de la r\u00e9partie notre interlocuteur\u00a0! Nous n\u2019avons pas \u00e9voqu\u00e9 de cette v\u00e9ritable r\u00e9ussite le licenciement de 2 employ\u00e9s, au mois de novembre\u00a02025. Pourquoi agacer cette personne pr\u00e9dispos\u00e9e au dialogue\u00a0? Allons plus loin\u00a0!<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Comment comprendre que contre l\u2019avis des plaisanciers, les premiers concern\u00e9s, et de beaucoup de Cavalairois, on soit en train de d\u00e9construire le quai Marc Pajot. Notre si agr\u00e9able promenade au milieu du port ? Pour 15 millions au lieu de 1,4 million annonc\u00e9 en 2017, est-ce exag\u00e9r\u00e9 de parler de g\u00e2chis, d\u2019abus de pouvoir ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0D\u00e9cid\u00e9ment cher ami, vous n\u2019avez rien compris \u00e0 la philosophie du projet ECOBLEU, nous allons disposer d\u2019un bassin unique, pour fluidifier la navigation et renforcer la s\u00e9curit\u00e9 maritime, avec 1 100 places de bateaux.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 des arguments que nous soumettrons \u00e0 nos amis plaisanciers, mais ils apparaissent en totale opposition avec leur avis. Eux qui nous expliquent chaque ann\u00e9e au mois d\u2019ao\u00fbt, lors notre assembl\u00e9e, que ce projet est une utopie, d\u00e9pourvue de sens. Et notre cher quai Marc Pajot, il ne sera plus l\u00e0 pour nous permettre d\u2019appr\u00e9cier la beaut\u00e9 des deux bassins de notre port. Voyons la suite, s\u2019il est possible de se comprendre.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Vous ne manquez pas d\u2019arguments, peut-\u00eatre pas toujours convaincants, mais changeons de sujet et expliquez-moi comment pourrait s\u2019organiser le financement de ce projet pharaonique du C\u0153ur de Ville, avec sa tour de 24 m de hauteur. Monsieur le Maire \u00e9voque un co\u00fbt de 60 millions sans le C\u0153ur Economique, alors combien ? 60, 80 millions, et les d\u00e9passements de budget traditionnels et incontournables aux r\u00e9alisations cavalairoises ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u00e0 encore au Comit\u00e9 vous manquez de vision, d\u2019ambition pour notre ville. \u00c9videmment le budget est assur\u00e9. Monsieur le Maire nous l\u2019a dit, \u00e9crit. Avec 20\u00a0millions d\u2019emprunts, l\u2019appui de l\u2019Etat, la R\u00e9gion, l\u2019Europe et l\u2019ADEM, le budget sera boucl\u00e9. Quant \u00e0 cette tour, tous les Cavalairois nous disent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une merveilleuse id\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nOuf, nous voil\u00e0 rassur\u00e9s, si la tour pla\u00eet aux Cavalairois, et si le plan de financement est acquis et fiable\u00a0! Pour ne pas f\u00e2cher notre interlocuteur nous avons pass\u00e9 sous silence les recours au tribunal administratif contre ce permis C\u0153ur de Ville, et la situation financi\u00e8re d\u00e9licate du pays qui pourraient freiner la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des financeurs.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Peut-on parler maintenant de quelques dossiers en justice qui sont comme des \u00e9pines dans le pied de Monsieur le Maire ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je vous vois venir, ces attaques politiques contre notre Maire sont insupportables, mais allez-y je vous \u00e9coute !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je ne vais pas vous parler de ce PLU, le pire que nous n\u2019ayons jamais vu, on discutera de \u00e7a avec les sp\u00e9cialistes et avec les juges du Tribunal administratif, puisque le CSBC a d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00c9voquons plut\u00f4t cette verrue du bout de la Promenade de la Mer. Croyez-vous un seul instant que c\u2019est le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire qui est responsable de cette situation dont on ne voit pas le bout ? Ou bien ne pouvez-vous pas imaginer un instant que Monsieur le Maire porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce fiasco, que ses relations \u00e9troites avec le porteur de projet pourraient fournir une explication \u00e0 cette situation ?<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Vous avez Monsieur, franchi la limite de la biens\u00e9ance<\/em><\/strong> et notre entretien s\u2019arr\u00eatera l\u00e0, allez faire de la politique avec qui vous voudrez ! \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Maire-de-Gaulle.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
La conversation \u00e9tait bien engag\u00e9e et promettait d\u2019\u00eatre riche.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Mais cher Monsieur, si vous m\u2019autorisez, avec toute la courtoisie n\u00e9cessaire dans ces circonstances, en toute objectivit\u00e9 et sans agressivit\u00e9, je vous le promets, j\u2019aimerais vous montrer que vos propos m\u00e9ritent quelques observations.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nQu\u2019apporte \u00e0 notre ville, l\u2019acquisition de la Villa La Carrade pour 2,5 millions ? \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u2019achat de foncier, mon cher, est important pour une collectivit\u00e9, car il contribue \u00e0 am\u00e9liorer la vie des citoyens et \u00e0 assurer un d\u00e9veloppement harmonieux de la commune. L\u2019achat de ce terrain est un levier strat\u00e9gique qui offre \u00e0 la ville une occasion unique de fa\u00e7onner son avenir en fonction des besoins de ses concitoyens.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nAh, il fallait y penser. Voil\u00e0 qui est int\u00e9ressant. Mais allons plus loin !<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Que peut-on conclure de la r\u00e9novation de l\u2019Usine ou Maison de la Nature, pour la modique somme de 4,5 millions, alors que le conseil municipal s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9 sur la base d\u2019un budget de 1,7 million, et qui si on s\u2019en tient au dernier conseil municipal de l\u2019ann\u00e9e, serait un gouffre financier. Il est \u00e9voqu\u00e9 des sommes \u00e9lev\u00e9es : 300 000 \u20ac plus 700 000 \u20ac \u00e0 venir.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Monsieur, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une v\u00e9ritable r\u00e9ussite, c\u2019est un lieu de d\u00e9couverte et de sensibilisation \u00e0 l\u2019environnement, qui s\u2019impose comme un symbole fort du retour de la nature en ville, et de notre engagement \u00e9cologique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl a de la r\u00e9partie notre interlocuteur\u00a0! Nous n\u2019avons pas \u00e9voqu\u00e9 de cette v\u00e9ritable r\u00e9ussite le licenciement de 2 employ\u00e9s, au mois de novembre\u00a02025. Pourquoi agacer cette personne pr\u00e9dispos\u00e9e au dialogue\u00a0? Allons plus loin\u00a0!<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Comment comprendre que contre l\u2019avis des plaisanciers, les premiers concern\u00e9s, et de beaucoup de Cavalairois, on soit en train de d\u00e9construire le quai Marc Pajot. Notre si agr\u00e9able promenade au milieu du port ? Pour 15 millions au lieu de 1,4 million annonc\u00e9 en 2017, est-ce exag\u00e9r\u00e9 de parler de g\u00e2chis, d\u2019abus de pouvoir ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0D\u00e9cid\u00e9ment cher ami, vous n\u2019avez rien compris \u00e0 la philosophie du projet ECOBLEU, nous allons disposer d\u2019un bassin unique, pour fluidifier la navigation et renforcer la s\u00e9curit\u00e9 maritime, avec 1 100 places de bateaux.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 des arguments que nous soumettrons \u00e0 nos amis plaisanciers, mais ils apparaissent en totale opposition avec leur avis. Eux qui nous expliquent chaque ann\u00e9e au mois d\u2019ao\u00fbt, lors notre assembl\u00e9e, que ce projet est une utopie, d\u00e9pourvue de sens. Et notre cher quai Marc Pajot, il ne sera plus l\u00e0 pour nous permettre d\u2019appr\u00e9cier la beaut\u00e9 des deux bassins de notre port. Voyons la suite, s\u2019il est possible de se comprendre.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Vous ne manquez pas d\u2019arguments, peut-\u00eatre pas toujours convaincants, mais changeons de sujet et expliquez-moi comment pourrait s\u2019organiser le financement de ce projet pharaonique du C\u0153ur de Ville, avec sa tour de 24 m de hauteur. Monsieur le Maire \u00e9voque un co\u00fbt de 60 millions sans le C\u0153ur Economique, alors combien ? 60, 80 millions, et les d\u00e9passements de budget traditionnels et incontournables aux r\u00e9alisations cavalairoises ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u00e0 encore au Comit\u00e9 vous manquez de vision, d\u2019ambition pour notre ville. \u00c9videmment le budget est assur\u00e9. Monsieur le Maire nous l\u2019a dit, \u00e9crit. Avec 20\u00a0millions d\u2019emprunts, l\u2019appui de l\u2019Etat, la R\u00e9gion, l\u2019Europe et l\u2019ADEM, le budget sera boucl\u00e9. Quant \u00e0 cette tour, tous les Cavalairois nous disent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une merveilleuse id\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nOuf, nous voil\u00e0 rassur\u00e9s, si la tour pla\u00eet aux Cavalairois, et si le plan de financement est acquis et fiable\u00a0! Pour ne pas f\u00e2cher notre interlocuteur nous avons pass\u00e9 sous silence les recours au tribunal administratif contre ce permis C\u0153ur de Ville, et la situation financi\u00e8re d\u00e9licate du pays qui pourraient freiner la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des financeurs.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Peut-on parler maintenant de quelques dossiers en justice qui sont comme des \u00e9pines dans le pied de Monsieur le Maire ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je vous vois venir, ces attaques politiques contre notre Maire sont insupportables, mais allez-y je vous \u00e9coute !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je ne vais pas vous parler de ce PLU, le pire que nous n\u2019ayons jamais vu, on discutera de \u00e7a avec les sp\u00e9cialistes et avec les juges du Tribunal administratif, puisque le CSBC a d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00c9voquons plut\u00f4t cette verrue du bout de la Promenade de la Mer. Croyez-vous un seul instant que c\u2019est le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire qui est responsable de cette situation dont on ne voit pas le bout ? Ou bien ne pouvez-vous pas imaginer un instant que Monsieur le Maire porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce fiasco, que ses relations \u00e9troites avec le porteur de projet pourraient fournir une explication \u00e0 cette situation ?<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Vous avez Monsieur, franchi la limite de la biens\u00e9ance<\/em><\/strong> et notre entretien s\u2019arr\u00eatera l\u00e0, allez faire de la politique avec qui vous voudrez ! \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00ab\u00a0L\u2019achat de foncier, mon cher, est important pour une collectivit\u00e9, car il contribue \u00e0 am\u00e9liorer la vie des citoyens et \u00e0 assurer un d\u00e9veloppement harmonieux de la commune. L\u2019achat de ce terrain est un levier strat\u00e9gique qui offre \u00e0 la ville une occasion unique de fa\u00e7onner son avenir en fonction des besoins de ses concitoyens.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nAh, il fallait y penser. Voil\u00e0 qui est int\u00e9ressant. Mais allons plus loin !<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Que peut-on conclure de la r\u00e9novation de l\u2019Usine ou Maison de la Nature, pour la modique somme de 4,5 millions, alors que le conseil municipal s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9 sur la base d\u2019un budget de 1,7 million, et qui si on s\u2019en tient au dernier conseil municipal de l\u2019ann\u00e9e, serait un gouffre financier. Il est \u00e9voqu\u00e9 des sommes \u00e9lev\u00e9es : 300 000 \u20ac plus 700 000 \u20ac \u00e0 venir.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Monsieur, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une v\u00e9ritable r\u00e9ussite, c\u2019est un lieu de d\u00e9couverte et de sensibilisation \u00e0 l\u2019environnement, qui s\u2019impose comme un symbole fort du retour de la nature en ville, et de notre engagement \u00e9cologique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl a de la r\u00e9partie notre interlocuteur\u00a0! Nous n\u2019avons pas \u00e9voqu\u00e9 de cette v\u00e9ritable r\u00e9ussite le licenciement de 2 employ\u00e9s, au mois de novembre\u00a02025. Pourquoi agacer cette personne pr\u00e9dispos\u00e9e au dialogue\u00a0? Allons plus loin\u00a0!<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Comment comprendre que contre l\u2019avis des plaisanciers, les premiers concern\u00e9s, et de beaucoup de Cavalairois, on soit en train de d\u00e9construire le quai Marc Pajot. Notre si agr\u00e9able promenade au milieu du port ? Pour 15 millions au lieu de 1,4 million annonc\u00e9 en 2017, est-ce exag\u00e9r\u00e9 de parler de g\u00e2chis, d\u2019abus de pouvoir ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0D\u00e9cid\u00e9ment cher ami, vous n\u2019avez rien compris \u00e0 la philosophie du projet ECOBLEU, nous allons disposer d\u2019un bassin unique, pour fluidifier la navigation et renforcer la s\u00e9curit\u00e9 maritime, avec 1 100 places de bateaux.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 des arguments que nous soumettrons \u00e0 nos amis plaisanciers, mais ils apparaissent en totale opposition avec leur avis. Eux qui nous expliquent chaque ann\u00e9e au mois d\u2019ao\u00fbt, lors notre assembl\u00e9e, que ce projet est une utopie, d\u00e9pourvue de sens. Et notre cher quai Marc Pajot, il ne sera plus l\u00e0 pour nous permettre d\u2019appr\u00e9cier la beaut\u00e9 des deux bassins de notre port. Voyons la suite, s\u2019il est possible de se comprendre.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Vous ne manquez pas d\u2019arguments, peut-\u00eatre pas toujours convaincants, mais changeons de sujet et expliquez-moi comment pourrait s\u2019organiser le financement de ce projet pharaonique du C\u0153ur de Ville, avec sa tour de 24 m de hauteur. Monsieur le Maire \u00e9voque un co\u00fbt de 60 millions sans le C\u0153ur Economique, alors combien ? 60, 80 millions, et les d\u00e9passements de budget traditionnels et incontournables aux r\u00e9alisations cavalairoises ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u00e0 encore au Comit\u00e9 vous manquez de vision, d\u2019ambition pour notre ville. \u00c9videmment le budget est assur\u00e9. Monsieur le Maire nous l\u2019a dit, \u00e9crit. Avec 20\u00a0millions d\u2019emprunts, l\u2019appui de l\u2019Etat, la R\u00e9gion, l\u2019Europe et l\u2019ADEM, le budget sera boucl\u00e9. Quant \u00e0 cette tour, tous les Cavalairois nous disent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une merveilleuse id\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nOuf, nous voil\u00e0 rassur\u00e9s, si la tour pla\u00eet aux Cavalairois, et si le plan de financement est acquis et fiable\u00a0! Pour ne pas f\u00e2cher notre interlocuteur nous avons pass\u00e9 sous silence les recours au tribunal administratif contre ce permis C\u0153ur de Ville, et la situation financi\u00e8re d\u00e9licate du pays qui pourraient freiner la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des financeurs.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Peut-on parler maintenant de quelques dossiers en justice qui sont comme des \u00e9pines dans le pied de Monsieur le Maire ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je vous vois venir, ces attaques politiques contre notre Maire sont insupportables, mais allez-y je vous \u00e9coute !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je ne vais pas vous parler de ce PLU, le pire que nous n\u2019ayons jamais vu, on discutera de \u00e7a avec les sp\u00e9cialistes et avec les juges du Tribunal administratif, puisque le CSBC a d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00c9voquons plut\u00f4t cette verrue du bout de la Promenade de la Mer. Croyez-vous un seul instant que c\u2019est le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire qui est responsable de cette situation dont on ne voit pas le bout ? Ou bien ne pouvez-vous pas imaginer un instant que Monsieur le Maire porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce fiasco, que ses relations \u00e9troites avec le porteur de projet pourraient fournir une explication \u00e0 cette situation ?<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Vous avez Monsieur, franchi la limite de la biens\u00e9ance<\/em><\/strong> et notre entretien s\u2019arr\u00eatera l\u00e0, allez faire de la politique avec qui vous voudrez ! \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00ab\u00a0Monsieur, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une v\u00e9ritable r\u00e9ussite, c\u2019est un lieu de d\u00e9couverte et de sensibilisation \u00e0 l\u2019environnement, qui s\u2019impose comme un symbole fort du retour de la nature en ville, et de notre engagement \u00e9cologique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl a de la r\u00e9partie notre interlocuteur\u00a0! Nous n\u2019avons pas \u00e9voqu\u00e9 de cette v\u00e9ritable r\u00e9ussite le licenciement de 2 employ\u00e9s, au mois de novembre\u00a02025. Pourquoi agacer cette personne pr\u00e9dispos\u00e9e au dialogue\u00a0? Allons plus loin\u00a0!<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Comment comprendre que contre l\u2019avis des plaisanciers, les premiers concern\u00e9s, et de beaucoup de Cavalairois, on soit en train de d\u00e9construire le quai Marc Pajot. Notre si agr\u00e9able promenade au milieu du port ? Pour 15 millions au lieu de 1,4 million annonc\u00e9 en 2017, est-ce exag\u00e9r\u00e9 de parler de g\u00e2chis, d\u2019abus de pouvoir ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0D\u00e9cid\u00e9ment cher ami, vous n\u2019avez rien compris \u00e0 la philosophie du projet ECOBLEU, nous allons disposer d\u2019un bassin unique, pour fluidifier la navigation et renforcer la s\u00e9curit\u00e9 maritime, avec 1 100 places de bateaux.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 des arguments que nous soumettrons \u00e0 nos amis plaisanciers, mais ils apparaissent en totale opposition avec leur avis. Eux qui nous expliquent chaque ann\u00e9e au mois d\u2019ao\u00fbt, lors notre assembl\u00e9e, que ce projet est une utopie, d\u00e9pourvue de sens. Et notre cher quai Marc Pajot, il ne sera plus l\u00e0 pour nous permettre d\u2019appr\u00e9cier la beaut\u00e9 des deux bassins de notre port. Voyons la suite, s\u2019il est possible de se comprendre.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Vous ne manquez pas d\u2019arguments, peut-\u00eatre pas toujours convaincants, mais changeons de sujet et expliquez-moi comment pourrait s\u2019organiser le financement de ce projet pharaonique du C\u0153ur de Ville, avec sa tour de 24 m de hauteur. Monsieur le Maire \u00e9voque un co\u00fbt de 60 millions sans le C\u0153ur Economique, alors combien ? 60, 80 millions, et les d\u00e9passements de budget traditionnels et incontournables aux r\u00e9alisations cavalairoises ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u00e0 encore au Comit\u00e9 vous manquez de vision, d\u2019ambition pour notre ville. \u00c9videmment le budget est assur\u00e9. Monsieur le Maire nous l\u2019a dit, \u00e9crit. Avec 20\u00a0millions d\u2019emprunts, l\u2019appui de l\u2019Etat, la R\u00e9gion, l\u2019Europe et l\u2019ADEM, le budget sera boucl\u00e9. Quant \u00e0 cette tour, tous les Cavalairois nous disent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une merveilleuse id\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nOuf, nous voil\u00e0 rassur\u00e9s, si la tour pla\u00eet aux Cavalairois, et si le plan de financement est acquis et fiable\u00a0! Pour ne pas f\u00e2cher notre interlocuteur nous avons pass\u00e9 sous silence les recours au tribunal administratif contre ce permis C\u0153ur de Ville, et la situation financi\u00e8re d\u00e9licate du pays qui pourraient freiner la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des financeurs.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Peut-on parler maintenant de quelques dossiers en justice qui sont comme des \u00e9pines dans le pied de Monsieur le Maire ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je vous vois venir, ces attaques politiques contre notre Maire sont insupportables, mais allez-y je vous \u00e9coute !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je ne vais pas vous parler de ce PLU, le pire que nous n\u2019ayons jamais vu, on discutera de \u00e7a avec les sp\u00e9cialistes et avec les juges du Tribunal administratif, puisque le CSBC a d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00c9voquons plut\u00f4t cette verrue du bout de la Promenade de la Mer. Croyez-vous un seul instant que c\u2019est le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire qui est responsable de cette situation dont on ne voit pas le bout ? Ou bien ne pouvez-vous pas imaginer un instant que Monsieur le Maire porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce fiasco, que ses relations \u00e9troites avec le porteur de projet pourraient fournir une explication \u00e0 cette situation ?<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Vous avez Monsieur, franchi la limite de la biens\u00e9ance<\/em><\/strong> et notre entretien s\u2019arr\u00eatera l\u00e0, allez faire de la politique avec qui vous voudrez ! \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00ab\u00a0D\u00e9cid\u00e9ment cher ami, vous n\u2019avez rien compris \u00e0 la philosophie du projet ECOBLEU, nous allons disposer d\u2019un bassin unique, pour fluidifier la navigation et renforcer la s\u00e9curit\u00e9 maritime, avec 1 100 places de bateaux.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nVoil\u00e0 des arguments que nous soumettrons \u00e0 nos amis plaisanciers, mais ils apparaissent en totale opposition avec leur avis. Eux qui nous expliquent chaque ann\u00e9e au mois d\u2019ao\u00fbt, lors notre assembl\u00e9e, que ce projet est une utopie, d\u00e9pourvue de sens. Et notre cher quai Marc Pajot, il ne sera plus l\u00e0 pour nous permettre d\u2019appr\u00e9cier la beaut\u00e9 des deux bassins de notre port. Voyons la suite, s\u2019il est possible de se comprendre.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Vous ne manquez pas d\u2019arguments, peut-\u00eatre pas toujours convaincants, mais changeons de sujet et expliquez-moi comment pourrait s\u2019organiser le financement de ce projet pharaonique du C\u0153ur de Ville, avec sa tour de 24 m de hauteur. Monsieur le Maire \u00e9voque un co\u00fbt de 60 millions sans le C\u0153ur Economique, alors combien ? 60, 80 millions, et les d\u00e9passements de budget traditionnels et incontournables aux r\u00e9alisations cavalairoises ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0L\u00e0 encore au Comit\u00e9 vous manquez de vision, d\u2019ambition pour notre ville. \u00c9videmment le budget est assur\u00e9. Monsieur le Maire nous l\u2019a dit, \u00e9crit. Avec 20\u00a0millions d\u2019emprunts, l\u2019appui de l\u2019Etat, la R\u00e9gion, l\u2019Europe et l\u2019ADEM, le budget sera boucl\u00e9. Quant \u00e0 cette tour, tous les Cavalairois nous disent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une merveilleuse id\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nOuf, nous voil\u00e0 rassur\u00e9s, si la tour pla\u00eet aux Cavalairois, et si le plan de financement est acquis et fiable\u00a0! Pour ne pas f\u00e2cher notre interlocuteur nous avons pass\u00e9 sous silence les recours au tribunal administratif contre ce permis C\u0153ur de Ville, et la situation financi\u00e8re d\u00e9licate du pays qui pourraient freiner la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des financeurs.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Peut-on parler maintenant de quelques dossiers en justice qui sont comme des \u00e9pines dans le pied de Monsieur le Maire ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je vous vois venir, ces attaques politiques contre notre Maire sont insupportables, mais allez-y je vous \u00e9coute !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je ne vais pas vous parler de ce PLU, le pire que nous n\u2019ayons jamais vu, on discutera de \u00e7a avec les sp\u00e9cialistes et avec les juges du Tribunal administratif, puisque le CSBC a d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00c9voquons plut\u00f4t cette verrue du bout de la Promenade de la Mer. Croyez-vous un seul instant que c\u2019est le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire qui est responsable de cette situation dont on ne voit pas le bout ? Ou bien ne pouvez-vous pas imaginer un instant que Monsieur le Maire porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce fiasco, que ses relations \u00e9troites avec le porteur de projet pourraient fournir une explication \u00e0 cette situation ?<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Vous avez Monsieur, franchi la limite de la biens\u00e9ance<\/em><\/strong> et notre entretien s\u2019arr\u00eatera l\u00e0, allez faire de la politique avec qui vous voudrez ! \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00ab\u00a0L\u00e0 encore au Comit\u00e9 vous manquez de vision, d\u2019ambition pour notre ville. \u00c9videmment le budget est assur\u00e9. Monsieur le Maire nous l\u2019a dit, \u00e9crit. Avec 20\u00a0millions d\u2019emprunts, l\u2019appui de l\u2019Etat, la R\u00e9gion, l\u2019Europe et l\u2019ADEM, le budget sera boucl\u00e9. Quant \u00e0 cette tour, tous les Cavalairois nous disent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une merveilleuse id\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nOuf, nous voil\u00e0 rassur\u00e9s, si la tour pla\u00eet aux Cavalairois, et si le plan de financement est acquis et fiable\u00a0! Pour ne pas f\u00e2cher notre interlocuteur nous avons pass\u00e9 sous silence les recours au tribunal administratif contre ce permis C\u0153ur de Ville, et la situation financi\u00e8re d\u00e9licate du pays qui pourraient freiner la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des financeurs.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Peut-on parler maintenant de quelques dossiers en justice qui sont comme des \u00e9pines dans le pied de Monsieur le Maire ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je vous vois venir, ces attaques politiques contre notre Maire sont insupportables, mais allez-y je vous \u00e9coute !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je ne vais pas vous parler de ce PLU, le pire que nous n\u2019ayons jamais vu, on discutera de \u00e7a avec les sp\u00e9cialistes et avec les juges du Tribunal administratif, puisque le CSBC a d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00c9voquons plut\u00f4t cette verrue du bout de la Promenade de la Mer. Croyez-vous un seul instant que c\u2019est le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire qui est responsable de cette situation dont on ne voit pas le bout ? Ou bien ne pouvez-vous pas imaginer un instant que Monsieur le Maire porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce fiasco, que ses relations \u00e9troites avec le porteur de projet pourraient fournir une explication \u00e0 cette situation ?<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Vous avez Monsieur, franchi la limite de la biens\u00e9ance<\/em><\/strong> et notre entretien s\u2019arr\u00eatera l\u00e0, allez faire de la politique avec qui vous voudrez ! \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00ab\u00a0Je vous vois venir, ces attaques politiques contre notre Maire sont insupportables, mais allez-y je vous \u00e9coute !\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Je ne vais pas vous parler de ce PLU, le pire que nous n\u2019ayons jamais vu, on discutera de \u00e7a avec les sp\u00e9cialistes et avec les juges du Tribunal administratif, puisque le CSBC a d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00c9voquons plut\u00f4t cette verrue du bout de la Promenade de la Mer. Croyez-vous un seul instant que c\u2019est le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire qui est responsable de cette situation dont on ne voit pas le bout ? Ou bien ne pouvez-vous pas imaginer un instant que Monsieur le Maire porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce fiasco, que ses relations \u00e9troites avec le porteur de projet pourraient fournir une explication \u00e0 cette situation ?<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Vous avez Monsieur, franchi la limite de la biens\u00e9ance<\/em><\/strong> et notre entretien s\u2019arr\u00eatera l\u00e0, allez faire de la politique avec qui vous voudrez ! \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00c9voquons plut\u00f4t cette verrue du bout de la Promenade de la Mer. Croyez-vous un seul instant que c\u2019est le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire qui est responsable de cette situation dont on ne voit pas le bout ? Ou bien ne pouvez-vous pas imaginer un instant que Monsieur le Maire porte l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de ce fiasco, que ses relations \u00e9troites avec le porteur de projet pourraient fournir une explication \u00e0 cette situation ?<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Vous avez Monsieur, franchi la limite de la biens\u00e9ance<\/em><\/strong> et notre entretien s\u2019arr\u00eatera l\u00e0, allez faire de la politique avec qui vous voudrez ! \u00ab\u00a0<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Nous nous sommes abstenus d\u2019aller au-del\u00e0 sur ce th\u00e8me des relations entre le propri\u00e9taire des Flots Bleus et Monsieur le Maire, laissons cela aux juges du tribunal correctionnel de Draguignan, qui probablement sauront beaucoup mieux que nous clarifier cette situation.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Nous ne pourrons donc pas \u00e9voquer l\u2019affaire des march\u00e9s du port, pour laquelle Monsieur le Maire est mis en examen, avec les chefs d\u2019accusation : corruption, favoritisme, et convoqu\u00e9 en audience les 19 et 20 mai 2026 au tribunal correctionnel de Draguignan ?\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Non, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 perdu trop de temps \u00e0 discuter avec une personne qui n\u2019a pas d\u2019autre doctrine que la politique.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\nBFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\nUn autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n
Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n
Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nNous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nCelle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n
Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\nLe projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n
\n- Des espaces verts, un parc de c\u0153ur de ville ouvert \u00e0 tous. Dans le projet il n\u2019y a rien de tel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Une salle des f\u00eates plus importante et mieux adapt\u00e9e au confort des spectateurs. Dans le projet actuel une salle de 1 200 places n\u2019est pas \u00e0 la dimension des besoins de la commune.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Des espaces associatifs, mais pas tout cet empilage de b\u00e2timents pr\u00e9vus au projet, et surtout pas une tour de 24 m de hauteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n- Aucune demande de quartier commercial n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e. La proposition du projet discut\u00e9 est tout simplement incompr\u00e9hensible. Nos commerces existants ne parviennent pas survivre en basse saison, donc qui accepterait de s\u2019installer de fa\u00e7on aussi excentr\u00e9e, dans des locaux qui ne pourront \u00eatre que tr\u00e8s co\u00fbteux ? Quel service entend-on apporter \u00e0 nos commer\u00e7ants comme \u00e0 la population, par une telle initiative ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\nC’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nIl n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n
La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nCe que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n
Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n
\n- Le projet port\u00e9 par le permis de construire contest\u00e9, s\u2019inscrit en totale incoh\u00e9rence avec le PADD (Projet d\u2019Am\u00e9nagement et de D\u00e9veloppement Durable) du PLU en vigueur. L\u2019\u00e9vocation insistante et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le PADD, du d\u00e9veloppement d\u2019un cadre naturel et paysager, la limitation des extensions urbaines, etc., est ignor\u00e9 dans le projet contest\u00e9 qui pr\u00e9voit une urbanisation dense, alors que des espaces v\u00e9g\u00e9talis\u00e9s devraient s\u2019imposer. Ceci est ill\u00e9gal puisque les caract\u00e9ristiques du projet doivent \u00eatre conformes au r\u00e8glement et celui-ci coh\u00e9rent au PADD.<\/li>\n\n\n\n
- Le SCoT (Sch\u00e9ma de coh\u00e9rence territoriale) du Golfe de Saint-Tropez a plac\u00e9 Cavalaire sous le r\u00e9gime des EPR (Espaces Proches du Rivage). Le permis de construire contest\u00e9 ignore totalement cette r\u00e8gle d\u2019extension limit\u00e9e, du fait de la densit\u00e9 de l\u2019urbanisation qu\u2019il propose, en particulier la hauteur de l\u2019un de ses b\u00e2timents : 24 m.<\/li>\n\n\n\n
- Une constatation nous permet de mettre en \u00e9vidence trois ill\u00e9galit\u00e9s qui entachent le permis de construire contest\u00e9. La hauteur maximum des constructions fix\u00e9e au PLU \u00e0 17,5 m n\u2019est pas respect\u00e9e. Le crit\u00e8re qui impose de \u00ab\u00a0Conserver ce site comme une respiration dans la ville avec des espaces publics (place, square, etc.),\u00a0\u00bb n\u2019est pas respect\u00e9. Le projet, du fait de l\u2019impr\u00e9cision de l\u2019OAP n\u00b0 3, n’a pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate publique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la validation du PLU en vigueur.<\/li>\n\n\n\n
- Le permis de construire contest\u00e9 a<\/strong>utorise une densification urbaine forte, dans un secteur bas de la ville, sensible aux inondations. Ceci n\u2019est pas conforme aux recommandations de s\u00e9curit\u00e9 du PLU en vigueur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\nSi certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nNous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a>&T<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCe dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\nIl est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n
ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\nLe b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nCe Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nUn projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\nLe promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\nCe permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAttaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\nNous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEncore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nUne aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n
Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nDans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\nNous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\nUn r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n
FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n
Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Il est regrettable que nos \u00e9changes s\u2019interrompent si rapidement, nous aurions pu parler des 24 000 \u20ac annuels <\/strong>de frais de repr\u00e9sentation, que s\u2019est attribu\u00e9 Monsieur le Maire, ce qui nous place, Cavalairois, en seconde position en France derri\u00e8re la M\u00e9tropole Nice C\u00f4te d\u2019Azur : 36 950 \u20ac.<\/strong> Mais un peu devant Madame le Maire de Paris, 19 000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\n BFM Toulon, reprenant les r\u00e9sultats d\u2019une enqu\u00eate de M\u00e9diapart, nous explique tr\u00e8s bien notre position dans ce classement national, et ce que sont ces frais de repr\u00e9sentation. https:\/\/www.facebook.com\/share\/v\/17GVhaVULp\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Un autre sujet aurait m\u00e9rit\u00e9 une discussion objective. Est-ce une conception de la politique digne d\u2019un homme respectable, de mettre en \u0153uvre dans une commune, de tr\u00e8s importants projets tels que ceux du C\u0153ur de Ville ou du port, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales, et \u00e0 5 mois d\u2019une possible d\u00e9cision de justice, qui pourrait priver l\u2019\u00e9dile de sa possibilit\u00e9 d\u2019exercer son mandat ? \u00c9videmment dans le cas o\u00f9 il serait r\u00e9\u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 chacun de donner son avis.<\/p>\n\n\n\n Nous nous abstenons de r\u00e9ponse \u00e0 cette interrogation, ce serait peut-\u00eatre une r\u00e9action politique.<\/p>\n\n\n\n Notre interlocuteur, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019embarras, n\u2019avait que ces mots en t\u00eate : association politique.<\/strong> J\u2019aurai aim\u00e9 lui expliquer ce qu\u2019un ami nous avait \u00e9crit. Quelques lignes que l\u2019on doit pouvoir retrouver dans un de nos comptes rendus d\u2019assembl\u00e9e, lorsque Monsieur le Maire f\u00e2ch\u00e9, lui aussi, n\u2019ayant rien d\u2019autre \u00e0 dire, nous avait reproch\u00e9 d\u2019\u00eatre une association politique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Nous n\u2019allons pas nous priver de vous rapporter cette id\u00e9e int\u00e9ressante, que l\u2019on peut se faire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique<\/strong>, observation d’un ami qui nous apporte le soutien de sa r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n Nous soumettons une nouvelle fois ces quelques lignes \u00e0 la r\u00e9flexion de Monsieur le Maire, comme \u00e0 certains de ses soutiens, qui sont des adeptes de l\u2019invective, l\u2019insulte, l\u2019injure\u2026<\/p>\n\n\n\n Nous profitons de l\u2019occasion pour remercier tr\u00e8s chaleureusement cet ami qui reconna\u00eetra sa riche et pr\u00e9cieuse r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n Nous remercions aussi les nombreux Cavalairois qui nous soutiennent. Leurs messages souvent chaleureux nous sont pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Dans ce chapitre, nous ne mentionnerons de fa\u00e7on r\u00e9sum\u00e9e que les faits nouveaux remarquables, qui sont apparus depuis notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025<\/strong>, dont le compte rendu est consultable sur notre site : ICI<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ce que souhaitaient majoritairement les Cavalairois qui ont particip\u00e9 \u00e0 plusieurs r\u00e9unions de travail sur ce projet :<\/p>\n\n\n\n C’est ce que nous dit le \u00ab\u00a0ZOOM SUR Le c\u0153ur \u00e9conomique de janvier 2026\u00a0\u00bb. Les commer\u00e7ants vent debout contre ce projet ont-ils \u00e9t\u00e9 entendus ? C’est probable. La proximit\u00e9 des \u00e9lections municipales a-t-elle compt\u00e9 dans cette prise de position surprise ? C’est probable. <\/p>\n\n\n\n Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre un financier aguerri pour arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n La logique et le bon sens, suffisent \u00e0 nous montrer l\u2019irr\u00e9alisme de ce projet, qui, s\u2019il devait \u00eatre mis en \u0153uvre, conduirait notre commune vers un d\u00e9sastre \u00e9conomique. Bien \u00e9videmment, il ne pourrait pas \u00eatre conduit \u00e0 son terme, faute de ressources.<\/p>\n\n\n\n Ce que nous venons d\u2019\u00e9voquer pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg. Alors ce qu\u2019il est plus difficile \u00e0 voir, c\u2019est ce qui s\u2019apparente \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s par rapport au PLU en vigueur, aux r\u00e8gles d\u2019urbanisme ou de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire a estim\u00e9 que ces \u00e9carts pouvaient justifier que les juges du tribunal administratif de Toulon aient \u00e0 donner leur avis sur la validit\u00e9 ce permis de construire. Ainsi, un recours en annulation contre ce permis, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 pour faire suite \u00e0 un recours gracieux, ignor\u00e9 par Monsieur le Maire. Il a pris l\u2019habitude de ne nous r\u00e9pondre que par le biais de ses avocats. D\u00e9marche co\u00fbteuse pour les contribuables cavalairois.<\/p>\n\n\n\n Par exemple nous mentionnerons entre autres aux juges :<\/p>\n\n\n\n Voil\u00e0 parmi d\u2019autres, quelques sujets que le Tribunal administratif devra analyser.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Si certains dossiers peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9s par une action en justice, l\u00e0 c\u2019\u00e9tait plus difficile de mettre en avant des articles de loi non respect\u00e9s, par ailleurs, l\u2019interruption de travaux par une d\u00e9cision de justice, aurait eu tr\u00e8s certainement quelques inconv\u00e9nients au printemps prochain pour l\u2019activit\u00e9 de plaisance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ce dossier est trait\u00e9 par le tribunal correctionnel, et nous n\u2019avons pas d\u2019information \u00e0 communiquer quant \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019instruction.<\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, le porteur de projet, a d\u00e9pos\u00e9 le 23 octobre 2025, une nouvelle demande de permis de construire pour la r\u00e9habilitation et l\u2019agrandissement du restaurant Les Flots Bleus, avec une surface de plancher cr\u00e9\u00e9e de 37,3 m2<\/sub>, et une surface d\u00e9molie de 0 m2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\n Il est difficile d\u2019imaginer ce qu\u2019il se cache derri\u00e8re cette op\u00e9ration, qui appara\u00eet comme n\u2019ayant pas de sens, mais nous attendons la d\u00e9cision motiv\u00e9e de Monsieur le Maire. Va-t-il valider ce nouveau permis de construire. Si c\u2019\u00e9tait le cas nous le contesterions.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Le contentieux bien diff\u00e9rent de celui des Flots Bleus, se d\u00e9roule devant la juridiction administrative. \u00c0 la suite du rejet de son permis de construire par le Tribunal administratif de Toulon en d\u00e9cembre 2024, le propri\u00e9taire a port\u00e9 son dossier devant la Cour administrative d\u2019appel de Marseille en f\u00e9vrier 2025. Le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire continue son action qui consiste \u00e0 d\u00e9montrer que ce permis est invalide : b\u00e2timent construit sur le Domaine Public Maritime, risques de submersion marine, zone inondable, etc. L\u2019arr\u00eat de la Cour administrative d\u2019appel de Marseille est attendu au cours du premier semestre 2026.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Un permis de construire pour 54 logements, avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 partiellement au Tribunal administratif, en novembre 2024,<\/strong> avec possibilit\u00e9 de modification. L\u2019emprise au sol du b\u00e2timent \u00e9tait incompatible avec la zone inondable d\u00e9finie au PLU.<\/p>\n\n\n\n Le promoteur a d\u00e9pos\u00e9 un permis modificatif, en mars 2025, <\/strong>pour tenter de satisfaire la demande du Tribunal administratif.<\/p>\n\n\n\n Ce permis modificatif a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par Monsieur le Maire en juin 2025<\/strong>, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 en juillet 2025, <\/strong>un recours au Tribunal administratif de la part du promoteur.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Attaqu\u00e9 depuis 2023<\/strong> par 7 familles support\u00e9es par le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire, ce permis est actuellement en instruction au Tribunal administratif pour la seconde fois.<\/p>\n\n\n\n Nous ne pourrons que redire : tout au long de ces proc\u00e9dures ce sont les habitants du quartier soutenus par le CSBC qui doivent agir en justice contre ce projet mal g\u00e9r\u00e9 par la commune, en assumant une charge financi\u00e8re forte et une importante pression morale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Nous nous contenterons de rappeler que ce document d\u2019urbanisme qui d\u00e9finit entre autres les conditions d\u2019occupation du sol, ou les caract\u00e9ristiques des constructions sur chaque parcelle de terrain de la commune est de la plus haute importance.<\/p>\n\n\n\n Nous avions lors de notre assembl\u00e9e du 5 ao\u00fbt 2025 d\u00e9taill\u00e9 les principaux points que nous avions consid\u00e9r\u00e9s comme inacceptables, par exemple : le sacrifice du Camping de la Baie, le d\u00e9placement de l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire, au prix d\u2019expropriations de particuliers, des d\u00e9classements d\u2019EBC (Espaces Bois\u00e9s Class\u00e9s) irr\u00e9guliers, la densification de l\u2019urbanisation et ces b\u00e2timents qui ne cesseraient de se multiplier etc.. Voir le compte rendu de notre assembl\u00e9e : ICI<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Dans ces circonstances, les 2 associations le Comit\u00e9 de Sauvegarde de la Baie de Cavalaire (CSBC) et France Nature Environnement Var (FNE83) <\/strong>ont d\u00e9pos\u00e9 un recours en annulation au Tribunal administratif le 6 juin 2025.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Henri BONHOMME<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e9sident du CSBC et de FNE83<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Les personnes pas encore adh\u00e9rentes au CSBC, qui souhaiteraient nous rejoindre, trouveront ci-apr\u00e8s un bulletin d\u2019adh\u00e9sion, \u00e0 renvoyer au si\u00e8ge de l\u2019association, accompagn\u00e9 de leur ch\u00e8que de cotisation \u00e0 : <\/strong>CSBC 1423, Boulevard de L\u2019Eau Blanche, 83240 Cavalaire-sur-Mer.<\/p>\n\n\n\n Un r\u00e8glement par virement bancaire est aussi possible, IBAN de l\u2019association :<\/p>\n\n\n\n FR76 1831 5100 0008 0020 0590 637. Indiquer comme intitul\u00e9 du virement : cotisation ou don CSBC avec vos nom et pr\u00e9nom.<\/p>\n\n\n\n Le bulletin d\u2019adh\u00e9sion dans le cas d\u2019un r\u00e8glement par virement, sera adress\u00e9 par mail \u00e0 : contact@cavalaire-environnement.com<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans ce bulletin, en cette p\u00e9riode \u00e9lectorale, nous traiterons les informations en relation avec les actualit\u00e9s qui pr\u00e9occupent tous les Cavalairois, bien \u00e9videmment, sans prendre parti.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actions-en-cours","category-communications-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3028,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/3028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cavalaire-environnement.com\/article\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00ab\u00a0Nous pourrions rappeler que La libert\u00e9 d\u2019association (loi de 1901), a \u00e9t\u00e9 acquise de haute lutte par un combat incessant depuis la R\u00e9volution, et tout au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle, contre le Pouvoir Politique, quel que soit le r\u00e9gime.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Nous l\u2019avons oubli\u00e9, ou presque. Il convient pourtant d\u2019en mesurer le prix comme \u00e9l\u00e9ment fondamental de la vie d\u00e9mocratique.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Celle-ci ne se r\u00e9sume pas, pour les \u00e9lecteurs non-abstentionnistes, \u00e0 glisser dans l\u2019urne leur bulletin de vote \u00e0 l\u2019occasion de scrutins p\u00e9riodiques. Une association permet, \u00e0 ceux qui le souhaitent, d\u2019exercer un droit de regard sur le bon usage qui est fait du pouvoir, ainsi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux \u00e9lus, en charge de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans leur domaine de comp\u00e9tence, et dans le respect du Droit.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
LES DOSSIERS EN D\u00c9BAT \u00c0 CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DU C\u0152UR DE VILLE.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n\n\n\nCette image pourrait appartenir \u00e0 l\u2019Atelier du Pont, architecte de notre grand projet \u00ab\u00a0C\u0153ur de Ville\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n
Bien que beaucoup de Cavalairois se disent oppos\u00e9s \u00e0 ce projet qui ne correspond pas \u00e0 leur attente, Monsieur le Maire n\u2019accepte aucun dialogue et ne d\u00e9roge pas \u00e0 une d\u00e9cision critiquable sous de nombreux aspects.<\/h2>\n\n\n\n
Le projet ne correspond aucunement au r\u00e9sultat de la concertation organis\u00e9e par la commune.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
Information de derni\u00e8re minute :<\/strong> \u00ab\u00a0Le p\u00f4le \u00e9conomique, c’est bien pour 2028 quoi qu’il arrive ? FAUX. Le d\u00e9marrage de cette tranche ne sera engag\u00e9 que si le p\u00f4le \u00e9conomique est valid\u00e9 financi\u00e8rement, et il y aura une nouvelle phase de concertation avec les commer\u00e7ants.<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Les Cavalairois ont compris que le financement de ce projet \u00e9tait tout simplement irr\u00e9aliste et en cons\u00e9quence impossible.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Ce que de nombreux Cavalairois n\u2019acceptent pas, c\u2019est la pr\u00e9cipitation de Monsieur le Maire \u00e0 mettre en chantier un projet aussi contest\u00e9, \u00e0 3 mois des \u00e9lections municipales. Ceci peut nous interroger sur la personnalit\u00e9 de Monsieur le Maire. Mais \u00e0 chacun de tirer ses propres conclusions.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
LE PORT DE CAVALAIRE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n\n\n\nImage prise le 24 d\u00e9cembre 2025<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Nous ne pouvons que redire, la d\u00e9molition du quai Marc PAJOT est une aberration<\/strong> : 165 m de longueur, 25 m de largeur, 3 m de hauteur, ce qui repr\u00e9sente 12 375 m3 de mat\u00e9riaux pollu\u00e9s \u00e0 \u00e9vacuer, ou 25 000 t. pour un co\u00fbt de 15 millions. Inutile de nous \u00e9tendre sur le sujet, 3 associations de plaisanciers se sont exprim\u00e9es avec des arguments convaincants, beaucoup de Cavalairois qui appr\u00e9ciaient cet espace de libert\u00e9 sur le port n\u2019accepte pas cette d\u00e9cision de Monsieur le Maire, jamais \u00e9tay\u00e9 d\u2019arguments recevables.<\/h2>\n\n\n\n
Le quai Marc PAJOT sera donc d\u00e9moli, suite \u00e0 une d\u00e9cision prise par Monsieur le Maire \u00e0 quelques mois des \u00e9lections municipales. Ici encore chacun appr\u00e9ciera la m\u00e9thode !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
LES FLOTS BLEUS<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Une verrue que Monsieur le Maire a laiss\u00e9e s\u2019\u00e9difier sans intervenir.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Nous attendons avec impatience le moment o\u00f9 nous pourrons vous montrer une vue plus attractive du bout de cette Promenade de la Mer que bien d\u2019autres communes nous envient.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/a> ALPAZUR<\/h2>\n\n\n\n
Le b\u00e2timent d\u2019Alpazur vu depuis l\u2019Est, implant\u00e9 sur le DPM !<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\n
Ce Domaine Public Maritime qui nous appartient \u00e0 tous.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n\n\n\n HOTEL VILLA PROVEN\u00c7<\/strong><\/a>ALE RUE DES MAURES<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7ale aujourd\u2019hui.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Un projet d\u2019immeuble de 54 logements que Monsieur le Maire disait ne pas vouloirs, mais qu\u2019il a laiss\u00e9 prosp\u00e9rer.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n\n\n\nQue va devenir cet h\u00f4tel de la rue des Maures ?<\/em><\/h2>\n\n\n\n
Encore une fois, entre les paroles et les actes de Monsieur le Maire il y a eu une grande divergence.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Une aide financi\u00e8re \u00e0 ces voisins de l\u2019H\u00f4tel Villa Proven\u00e7al, rue des Maures, qui d\u00e9pensent beaucoup d\u2019argent pour d\u00e9fendre la qui\u00e9tude de ce quartier, serait la bienvenue. Elle peut se r\u00e9aliser via le site Hellasso qui d\u00e9livre un re\u00e7u fiscal, lequel permet de d\u00e9duire de ses revenus le montant des dons. Ainsi un don de 50 \u20ac, vous reviendra in fine \u00e0 17 \u20ac.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Alors si vous le souhaitez, ne tardez pas plus, rendez-vous en toute confidentialit\u00e9, sur<\/strong> : Helloasso<\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n
LE PLU DE CAVALAIRE<\/h2>\n\n\n\n
COMMENT CONCLURE<\/h2>\n\n\n\n
Nous vous avons expos\u00e9 beaucoup de th\u00e8mes d\u00e9terminants pour l\u2019avenir de Cavalaire, avec une objectivit\u00e9 difficilement contestable, le plus de clairement possible, et sans d\u00e9vier de la r\u00e9alit\u00e9. Notre objectif est toujours de d\u00e9fendre notre si belle cit\u00e9e, en apportant aux Cavalairois qui veulent bien nous entendre, la r\u00e9alit\u00e9 sur des projets qui selon nous ne peuvent que d\u00e9grader notre qualit\u00e9 de vie, s\u2019ils se r\u00e9alisent.<\/h2>\n\n\n\n
LE BULLETIN D\u2019ADH\u00c9SION<\/strong> SE TROUVE ICI<\/a><\/h2>\n\n\n\n